Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 101

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Chapitre III Des obligations provenant des délits et quasi-délits

Jurisprudence appliquant cet article 72

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 20763 بتاريخ 12/06/2020 : حجية الحكم الجزائي على القاضي الشغلي لا تقوم إلا في صورة الإدانة

    Jurisprudence J P 20763/2020 12 juin 2020

    حجية الحكم الجزائي على القضاء المدني تنحصر في الأحكام القاضية بالإدانة، أما القضاء بعدم سماع الدعوى أو بانتفاء المسؤولية الجزائية فلا يسلب القاضي المدني سلطته التقديرية في بحث الخطأ المهني وآثاره التأديبية.

  2. قرار تعقيبي عدد 86139 بتاريخ 09/06/2020 : لا تقبل مطالبة القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في الفرع الجزائي لخروجها عن نطاق حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 86139/2020 9 juin 2020

    لا يملك القائم بالحق الشخصي حق التعقيب إلا في خصوص حقوقه المدنية، ولا يمتد طعنه إلى مناقشة الدعوى العامة أو مجادلة أسباب البراءة.

  3. قرار تعقيبي عدد 89204 بتاريخ 01/06/2020 : يقتصر طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب على حقوقه المدنية دون منازعة الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 89204/2020 1 juin 2020

    يترتب سقوط طعن القائم بالحق الشخصي شكلا إذا لم يرفق مستندات الطعن بما يفيد تبليغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ طبق صيغ وآجال الفصل 263 مكرر من م إ ج.

  4. قرار تعقيبي عدد 83376 بتاريخ 10/03/2020 : لا تقبل مطالب تعقيب القائم بالحق الشخصي إذا انصبت على الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 83376/2020 10 mars 2020

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إلا في حدود حقوقه المدنية، ولا تمتد صفته للطعن في الفرع الجزائي للدعوى إذا كان مطلبه موجها إلى مناقشة الدعوى العامة دون ارتباط مباشر بمطالبه المدنية.

  5. قرار تعقيبي بتاريخ 10/03/2020 : عدم قبول طعن القائم بالحق الشخصي إذا انصب على الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 83326/2020 10 mars 2020

    ينحصر حق القائم بالحق الشخصي في طلب التعقيب في خصوص حقوقه المدنية، فلا يقبل طعنه إذا انصب على مناقشة الدعوى العامة دون المساس بمحل الدعوى المدنية شكلا أو مضمونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 90713 بتاريخ 18/02/2020 : انحصار حق القائم بالحق الشخصي في التعقيب ضمن حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 90713/2020 18 février 2020

    ينحصر حق القائم بالحق الشخصي في القيام بطلب التعقيب في خصوص حقوقه المدنية، فلا يقبل منه الطعن إذا انصبّت وسائله على مناقشة الدعوى العامة دون ما يتصل بالدعوى المدنية شكلا أو موضوعا.

  7. قرار تعقيبي عدد 85939 بتاريخ 21/01/2020 : انتفاء صفة القائم بالحق الشخصي في تعقيب الشق الجزائي عند اقتصار حقه على خصوص حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 85939/2020 21 janvier 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إلا في حدود حقوقه المدنية، ولا تمتد صفته للطعن في الشق الجزائي المتعلق بالدعوى العامة ولو نازع في أدلة الإدانة أو ساندته النيابة العمومية خارج الصورة الخاصة المنصوص عليها قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 85936 بتاريخ 21/01/2020 : ينحصر تعقيب القائم بالحق الشخصي في الحقوق المدنية دون الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 85936/2020 21 janvier 2020

    حق القائم بالحق الشخصي في طلب التعقيب مقيد بنطاق حقوقه المدنية ولا يمتد إلى منازعة الدعوى العامة، ويترتب عن تجاوز هذا القيد انعدام الصفة في الطعن شكلا.

  9. قرار تعقيبي عدد 85938 بتاريخ 21/01/2020 : ينحصر طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في خصوص حقوقه المدنية دون الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 85938/2020 21 janvier 2020

    لا تقبل مطالب التعقيب الصادرة عن القائم بالحق الشخصي إلا في حدود ما يتصل مباشرة بحقوقه المدنية، ولا يمتد نطاقها إلى منازعة المحكمة في مآل الدعوى العامة أو في تقديرها لعناصر الإدانة.

  10. قرار تعقيبي عدد 74368/2020 بتاريخ 10/01/2020 : قيام الخطإ الفادح بالمشاركة في إضراب غير قانوني يستوجب من قاضي الشغل تمحيص شروط الإضراب وتأصيل ثبوته بتعليل مفصل قائم على حجج قانونية

    Jurisprudence J P 74368/2020/2020 10 janvier 2020

    إذا بُني الحكم على نسبة دليل إلى محضر عدل التنفيذ والحال أن ذلك الدليل لم يكن جزءا منه وإنما ورد على لسان ممثل المؤجر، فإن اعتماد المحكمة عليه بوصفه معاينة قانونية يعد إساءة لتقدير الحجج تصل إلى تحريف الوقائع وتؤدي إلى نقض الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 74634/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد المحكمة على وثيقة قدمها أحد الخصوم باعتبارها جزءا من محضر عدل التنفيذ

    Jurisprudence J P 74634/2020/2020 10 janvier 2020

    يكون الحكم مشوبا بفساد التعليل إذا نسب إلى محضر عدل التنفيذ بيانات لم يعاينها العدل بنفسه واعتمد وثيقة سلمها أحد الخصوم باعتبارها جزءا من المحضر رغم إقرار المحضر بأن مصدرها الخصم.

  12. قرار تعقيبي عدد 75016/2020 بتاريخ 10/01/2020 : فساد التعليل يتحقق عند اعتماد المحكمة على مؤيد لا يثبت به الواقعة قانونا

    Jurisprudence J P 75016/2020/2020 10 janvier 2020

    يُعدّ الحكم مشوبا بتحريف الوقائع عندما يُحمِّل محكمة الاستئناف قضاء محكمة البداية تعليلا لم تتخذه أساسا لقضائها، بما يؤثر في سلامة الاستخلاص القانوني الذي بُني عليه النقض.

  13. قرار تعقيبي عدد 87343 بتاريخ 16/12/2019 : حجية ما ثبت جزائيا على المدني في واقعة حصول الحادث

    Jurisprudence J P 87343/2019 16 décembre 2019

    ما يثبته القضاء الجزائي من وقائع تتعلق بتعمير المسؤولية يكتسب حجية في المنازعات المدنية، فلا يجوز للمحكمة المدنية مخالفة ثبوت تلك الوقائع عند فصلها في التعويض.

  14. قرار تعقيبي عدد 74919 بتاريخ 29/10/2019 : قصور التعليل عند استبعاد ثبوت حادث المرور دون مناقشة الإقرار أو الحكم الجزائي

    Jurisprudence J P 74919/2019 29 octobre 2019

    يتعين على محكمة الموضوع عند تكييف الوقائع وتطبيق القانون أن تبني قضاءها على تعليل مستند إلى أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو تعسف في فهم القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 71591 بتاريخ 13/05/2019 : لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على أفعال تم التحقيق فيها بصفة جدية وتوافرت بشأنها أدلة غير عرضية

    Jurisprudence J P 71591/2019 28 juin 2019

    يُعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها شرطا جوهريا لصحتها، ويجب أن يكون قائما على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وأن يفضي منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم طبقا لمقتضيات الفصل 168 من م إ ج.

  16. قرار تعقيبي عدد 71605 بتاريخ 11/06/2019 : سقوط طعن القائم بالحق الشخصي إذا انصب على الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 71605/2019 11 juin 2019

    ينحصر حق القائم بالحق الشخصي في التعقيب، بمقتضى الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية، في خصوص حقوقه المدنية دون أن يمتد إلى مناقشة الدعوى العامة أو الطعن في تقدير المحكمة لمآلها.

  17. قرار تعقيبي عدد 65584 بتاريخ 01 مارس 2019 : غموض الحالة الإستحقاقية للعقار - عدم امكانية الحسم في بطلان عقد بيع العقار

    Jurisprudence J P 65584/2019 1 mars 2019
  18. قرار تعقيبي عدد 69243 بتاريخ 26 ديسمبر 2018 : ترفيع في رأس مال

    Jurisprudence J P 2018/69243 26 décembre 2018
  19. قرار تعقيبي عدد 48440 بتاريخ 28/02/2018 : عدم رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لجسامة الخطأ إذا كان مبنيا على أساس سائغ

    Jurisprudence J P 48440/2018 28 février 2018

    حيث أن محكمة التعقيب محكمة قانون تراقب حسن تطبيق القانون من قبل محكمة الموضوع في نطاق الحالات المنصوص عليها قانونا، ولا تثير أمامها وسائل دفاع جديدة لم يسبق إثارتها لدى محكمة الموضوع.

  20. قرار تعقيبي عدد 49517 بتاريخ 27/02/2018 : حرمان المتضرر من التعويض عند ثبوت الخطأ الفادح غير المبرر

    Jurisprudence J P 49517/2018 27 février 2018

    الخلل الطارئ على إجراءات تبليغ مستندات الاستئناف يزول أثره إذا حضر المطالب بإصلاحه أمام محكمة الاستئناف وقدم دفاعه بواسطة محام بما يحقق الغاية من الإعلام ويمنع ترتيب السقوط لعيب شكلي تم تداركه.