Code de l'arbitrage · Édition revue et corrigée le 15 septembre 2013

Article 3

Chapitre premier Dispositions communes

Jurisprudence appliquant cet article 13

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 87057 بتاريخ 02/05/2025 : شرط التحكيم لا يحول دون اتخاذ القاضي الاستعجالي لتدابير تحفظية متى لم تمس بأصل النزاع

    Jurisprudence J P 87057/2025 2 mai 2025

    وجود شرط تحكيمي لا يمنع القاضي الاستعجالي من اتخاذ تدابير وقتية تحفظية متى كان الإجراء المطلوب لا يمس بأصل النزاع ولا يتضمن فصلا في الحق المتنازع عليه.

  2. قرار تعقيبي عدد 64911 بتاريخ 27/11/2024 : رفض إبطال الحكم التحكيمي متى تبين أن عبارة محضر جلسة التصريح هي المعتمدة في منطوق الحكم

    Jurisprudence J P 64911/2024 27 novembre 2024

    عند الطعن بالإبطال في حكم تحكيمي، فإن محكمة الاستئناف إذا انتهت إلى رفض الطعن تلتزم بالإقرار بالرفض دون تأييد الحكم التحكيمي لأن التأييد يندرج في صورة الطعن بالاستئناف لا في دعوى الإبطال.

  3. قرار تعقيبي عدد 43923 بتاريخ 14/03/2023 : لا يعدّ الشرط التحكيمي قائما إلا إذا كان من شأنه إقصاء القضاء بحسم النزاع بقرار تحكيمي

    Jurisprudence J P 43923/2023 14 mars 2023

    لا يكتسب البند التعاقدي وصف الشرط التحكيمي المانع لاختصاص القضاء العدلي إلا إذا اتجهت إرادة الطرفين إلى إخضاع النزاع لهيئة تحكيم تفصل فيه وفقا لإجراءات التحكيم وبقرار يترتب عنه نفوذ قوة الأمر المقضي به.

  4. قرار تعقيبي عدد 39322 بتاريخ 23/11/2022 : عدم قيام الشرط التحكيمي إلا باتفاق صريح على إحالة النزاع على هيئة تحكيم

    Jurisprudence J P 39322/2022 23 novembre 2022

    لا يترتب البطلان عن الخلل الإجرائي إلا إذا نص القانون صراحة على بطلانه أو ترتب عنه مساس بقواعد النظام العام أو بالأحكام الأساسية للإجراءات، وفي هذه الصور تثيره المحكمة من تلقاء نفسها.

  5. قرار تعقيبي عدد 76853 بتاريخ 15/02/2021 : شرط التحكيم يمنع القضاء من نظر النزاع ما لم تكن اتفاقية التحكيم واضحة البطلان

    Jurisprudence J P 76853/2021 15 février 2021

    الشرط التحكيمي هو التزام تعاقدي بإخضاع النزاعات المتولدة عن تفسير العقد أو تنفيذه إلى التحكيم بما يخرجها من أنظار قضاء الدولة متى ثبت الاتفاق عليه ولم يثبت التخلي عنه أو بطلانه.

  6. قرار تعقيبي عدد 18012 بتاريخ 26 مارس 2019: نسخة معدلة طلب اكساء لصالح المطلب مد الشرط التحكيمي قانون اسباني

    Jurisprudence J P 2019/18012 26 mars 2019
  7. قرار تعقيبي عدد 55961.2017 بتاريخ 21/11/2018 : اعتبار كتب الاتفاق صلحا متى تضمن رفع النزاع بالتنازل المتبادل

    Jurisprudence J P 55961/2018 21 novembre 2018

    تكييف كتب الاتفاق وإضفاء وصفه القانوني يخضع لسلطة محكمة الموضوع التي تستخلصه من عبارات الكتب ومقاصد أطرافه اعتمادا على أحكام مجلة الالتزامات والعقود.

  8. قرار تعقيبي عدد 43090 بتاريخ 06 نوفمبر 2017 : صحة - التوسع في الشرط التحكيمي - ارتباط صحة العقد بتنفيذه - الترابط بين العقود

    Jurisprudence J P 2017/43090 6 novembre 2017
  9. قرار تعقيبي عدد 66613 بتاريخ 19/04/2012 : تفسير عبارات العقد يستبعد المعنى التقني للتحكيم متى دلّت قرائن النص على قصد الصلح

    Jurisprudence J P 66613/2012 19 avril 2012

    تفسير بنود العقد يستوجب استقراء إرادة المتعاقدين من مجموع عباراته المترابطة دون عزل فقرة عن التي تليها متى تعلقتا بذات النزاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 4674 بتاريخ 18 جانفي 2007 : تكييف التحكيم - النطام العام - تحديد وسيلة الطعن

    Jurisprudence J P 2007/4674 18 janvier 2007
  11. قرار تعقيبي عدد 9535.2001 بتاريخ 15/01/2002 : عدم بطلان الحكم التحكيمي الدولي لمجرد عدم ترخيص العون العمومي للمحكم

    Jurisprudence J P 9535.2001/2002 15 janvier 2002

    اشتراط الترخيص المسبق للعون العمومي للقيام بمهمة التحكيم يعدّ قاعدة سلوكية مرتبطة بالرابطة الإدارية بين العون وإدارته وتترتب عن مخالفته آثار تأديبية لا غير، فلا ينتج عنه بطلان القرار التحكيمي ولا يصلح سببا لرفض الاعتراف به أو اكسائه بالصيغة التنفيذية.

  12. قرار تعقيبي عدد 4399 بتاريخ 22 ماي 2001 : ابطال حكم تحكيمي - اتفاقية التحكيم - الشرط التحكيمي - مدة التحكيم - عزل المحكم - اجال التحكيم - الاجراءات الاسايسة - التجريح في المحكم - تح

    Jurisprudence J P 2001/4399 22 mai 2001
  13. قرار تعقيبي عدد 5139.2000 بتاريخ 20/02/2001 : سقوط التمسك ببطلان التحكيم لعدم حياد المحكم عند عدم التجريح فيه رغم التصريح بالعلاقة

    Jurisprudence J P 5139.2000/2001 20 février 2001

    يشترط في المحكم الاستقلالية والحياد، ويلتزم بالتصريح بكل سبب من شأنه أن يثير شكوكا لها ما يبررها حول حياده واستقلاليته منذ تعيينه وطيلة سير إجراءات التحكيم مع تمكين الأطراف من إبداء موقفهم داخل أجل محدد، فإذا حصل التصريح ولم يصدر عن الطرف المعني أي احتراز أو…