Les arbitres doivent appliquer le droit, à moins que les parties ne leur confèrent, dans la convention d'arbitrage, la qualité d'amiables compositeurs. Ils ne sont pas, dans ce cas, tenus d'appliquer les règles de droit, et statuent en équité.
Code de l'arbitrage · Édition revue et corrigée le 15 septembre 2013
Article 14
Chapitre premier Dispositions communes
Jurisprudence appliquant cet article 14
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 64911 بتاريخ 27/11/2024 : رفض إبطال الحكم التحكيمي متى تبين أن عبارة محضر جلسة التصريح هي المعتمدة في منطوق الحكم
عند الطعن بالإبطال في حكم تحكيمي، فإن محكمة الاستئناف إذا انتهت إلى رفض الطعن تلتزم بالإقرار بالرفض دون تأييد الحكم التحكيمي لأن التأييد يندرج في صورة الطعن بالاستئناف لا في دعوى الإبطال.
-
قرار تعقيبي عدد 14673 بتاريخ 26 ماس 2019: ابطال تحكيم دولي داخلي - الخروج عن الشرط التحكيمي
-
قرار تحكيمي عدد 23227 بتاريخ 31 ديسمبر 2015 : اجل التحكيم - بداية احتساب سريان الاجل - محكم مصالح - بيانات الحكم التحكيمي
-
قرار تعقيبي عدد 21107 بتاريخ 15 جويلية 2015 : ابطال حكم تحكيمي - صحة اتفاقية التحكيم - اثبات اتفاقية التحكيم - مصلحة القيام
-
قرار تعقيبي عدد 67965.2011 بتاريخ 06/11/2012 : سرية المفاوضة ليست من القواعد الأساسية للإجراءات في التحكيم الداخلي
تلتزم هيئة التحكيم، ولو كانت مفوضة بصفة المحكم المصالح ومعفاة من تطبيق قواعد الإجراءات المدنية والتجارية، بمراعاة المبادئ الأساسية للمرافعات باعتبارها الحد الأدنى لضمانات حسن سير الخصومة التحكيمية.
-
قرار تعقيبي عدد 4536.2006 بتاريخ 10/01/2007 : انحصار رقابة محكمة الاستئناف في دعوى إبطال حكم التحكيم ضمن أسباب البطلان المثارة المدعمة بالمؤيدات
تلتزم محكمة الاستئناف عند نظر دعوى إبطال حكم تحكيمي بالتقيد حصرا بأسباب البطلان التي يثيرها الطاعن في نطاق الفصل 42 من مجلة التحكيم دون التوسع إلى أسباب غير مدرجة به أو إثارتها تلقائيا خارج ما يجيزه القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 29166 بتاريخ 11/11/2004 : بطلان الشرط التحكيمي لا يستتبع بطلان التحكيم متى تأسس على اتفاق لاحق صحيح
لا يترتب عن بطلان الشرط التحكيمي بصفة آلية بطلان التحكيم متى ثبت أن التحكيم تأسس على اتفاق لاحق مستقل استوفى شروط صحته وعبّر عن إرادة صريحة في الالتجاء إلى التحكيم.
-
قرار تعقيبي عدد 30648 بتاريخ 27 أفريل 2004 : ابطال حكم تحكيمي - اسباب الابطال - تحكيم مصالح - حق الدفاع
-
قرار تعقيبي عدد 9535.2001 بتاريخ 15/01/2002 : عدم بطلان الحكم التحكيمي الدولي لمجرد عدم ترخيص العون العمومي للمحكم
اشتراط الترخيص المسبق للعون العمومي للقيام بمهمة التحكيم يعدّ قاعدة سلوكية مرتبطة بالرابطة الإدارية بين العون وإدارته وتترتب عن مخالفته آثار تأديبية لا غير، فلا ينتج عنه بطلان القرار التحكيمي ولا يصلح سببا لرفض الاعتراف به أو اكسائه بالصيغة التنفيذية.
-
قرار تعقيبي عدد 4399 بتاريخ 22 ماي 2001 : ابطال حكم تحكيمي - اتفاقية التحكيم - الشرط التحكيمي - مدة التحكيم - عزل المحكم - اجال التحكيم - الاجراءات الاسايسة - التجريح في المحكم - تح
-
قرار تعقيبي عدد 4349/3549 بتاريخ 24/04/2001 : تجاوز محكمة الإبطال لحدود رقابتها متى أعادت تكييف التحكيم على خلاف إرادة الأطراف
تكييف التحكيم وإن كان من صميم عمل القاضي لتحديد النصوص المنطبقة، فإنه لا يبرر لمحكمة الإبطال تجاوز الوقائع المعروضة عليها أو إقحام تكييف جديد يغيّر الإطار القانوني للنزاع على خلاف ما بُني عليه القرار التحكيمي.
-
قرار تعقيبي عدد 3549 بتاريخ 24 أفريل 2001 : ابطال حكم تحكيمي - تكييف التحكيم - اثبات اتفاقية التحكيم - امتداد الشرط التحكيمي - التحكيم الصلحي - حق الدفاع - تحكيم دولي - داخلي
-
قرار تعقيبي عدد 5139.2000 بتاريخ 20/02/2001 : سقوط التمسك ببطلان التحكيم لعدم حياد المحكم عند عدم التجريح فيه رغم التصريح بالعلاقة
يشترط في المحكم الاستقلالية والحياد، ويلتزم بالتصريح بكل سبب من شأنه أن يثير شكوكا لها ما يبررها حول حياده واستقلاليته منذ تعيينه وطيلة سير إجراءات التحكيم مع تمكين الأطراف من إبداء موقفهم داخل أجل محدد، فإذا حصل التصريح ولم يصدر عن الطرف المعني أي احتراز أو…
-
قرار تعقيبي عدد 55988 تاريخ 14 ماي 1998 : ابطال حكم تحكيمي - اجل التحكيم - احتساب بداية سريان اجل التحكيم - اجراءات طلب عزل المحكم - المسائل التوقيفية