بحث

« الدفوع القانونية »

0 نتيجة

  1. قرار تعقيبي عدد 53908.2023 بتاريخ 03 أفريل 2024 : أسباب بطلان عريضة الطعن بالإلتماس بإعادة النظر

    Jurisprudence J P 2023.53908/2024 3 أفريل 2024 PDF

    …المحكمه غير ملزمه بالرد علي جميع الدفوع وانما علي الدفوع الجوهريه والمؤثره في وجه الفصل، ويفهم من عدم تعرضها لدفع غير مؤثر عدم جديته ورفضها له ضمنيا. عدم…

  2. قرار تعقيبي عدد 21814.2020 بتاريخ 06 جانفي 2020 : سلطة قاضي العجلة في تنفيذ الالتزامات العقدية وحدود اختصاصه دون المساس بأصل الحق"

    Jurisprudence J P 2020.21814/2020 6 أكتوبر 2020 PDF

    …في اختصاص قاضي العجله لقاضي العجله سلطه فحص مؤيدات الدعوي واستخلاص النتائج القانونيه منها، شانه في ذلك شان قاضي الاصل، في حدود اختصاصه الاستعجالي. لا يشكل تعرض قاضي…

  3. قرار تعقيبي عدد 72064 بتاريخ 04 نوفمبر 2019 : الإختبار القضائي و دوره في إثبات الضرر وتحديد المسؤولية المدنية

    Jurisprudence J P 72064/2019 4 نوفمبر 2019 PDF

    اعمال الخبير المنتدب قضائيا لها حجيه ولو كان غير مرسم بجدول الخبراء، متي توفرت فيه الكفاءه وخضع للواجبات القانونيه. يجوز للمحكمه انتداب خبير من خارج جدول الخبراء عند…

  4. قرار تعقيبي عدد 66604.2018 بتاريخ 12 ديسمبر 2018 : تقدير النفقة وسلطة قاضي الموضوع ووجوب تعليل الحكم فيها

    Jurisprudence J P 2018.66604/2018 12 ديسمبر 2018 PDF

    تقدير النفقه من السلطه التقديريه لمحكمه الموضوع، لكن يجب ان يكون معللا ومبنيا علي المعايير القانونيه. تشمل النفقه: الطعام، الكسوه، المسكن، التعليم والضروريات العرفيه. تقدير مقدار النفقه يكون…

  5. قرار تعقيبي عدد 55468.2017 بتاريخ 12 نوفمبر 2018 : دعوى إبرام الكتب التكميلي وآثار التسجيل العقاري وحدود رقابة محكمة التعقيب على التعليل

    Jurisprudence J P 2017.55468/2018 12 نوفمبر 2018 PDF

    …يتعين علي المحكمه الاجابه عن الدفوع الجوهريه التي يثيرها الخصوم، حتي ولو انتهت الي عدم وجاهتها، وعدم الرد عليها يجعل حكمها مشوبا بضعف التعليل. لا يجوز للمحكمه ان…

  6. قرار تعقيبي عدد 54556 بتاريخ 02 جانفي 2018 : ضرورة إحاطة التعليل بجميع العناصر الواقعية والقانونية للقضية

    Jurisprudence J P 54556/2018 2 جانفي 2018 PDF

    …يتعين علي المحكمه الرد علي الدفوع الجوهريه التي يثيرها الخصوم متي كانت مؤثره في وجه الفصل في النزاع. لا يكفي للمحكمه ان تقر الحكم الابتدائي برمته متي اثار…

  7. قرار تعقيبي عدد 41504.2016 بتاريخ 08 جوان 2017 : الدفوع الجديدة في الاستئناف والتكييف القانوني لعملة الحضائر وآثاره على الحق في التغطية الاجتماعية

    Jurisprudence J P 2016.41504/2017 8 جوان 2017 PDF

    …المنع الوارد بالفصل 147 من مجله المرافعات المدنيه والتجاريه يقتصر علي الطلبات الجديده، ولا يشمل الدفوع او وسائل الدفاع القانونيه التي يجوز التمسك بها لاول مره امام محكمه…

  8. قرار تعقيبي عدد 37110.2016 بتاريخ 22 مارس 2017 : سلامة التعليل القضائي وشروط الاحتجاج باستثناءات الضمان في عقد التأمين

    Jurisprudence J P 2016.37110/2017 22 مارس 2017 PDF

    …يجعل تعليلها قاصرا ويحول دون ممارسه محكمه التعقيب لرقابتها القانونيه. الدفع بسقوط الدعوي بمرور الزمن يعد من الدفوع الجوهريه التي يتعين علي المحكمه بحثها والبت فيها. لا يكفي…

  9. قرار تعقيبي عدد 35837.2016 بتاريخ 25 جانفي 2017 : حدود تطبيق قاعدة الجزائي يعقل المدني في دعاوى المسؤولية المدنية الناتجة عن حوادث المرور

    Jurisprudence J P 2016.35837/2017 25 جانفي 2017 PDF

    يجب ان يكون تعليل الحكم شاملا وواضحا ومبنيا علي اسباب قانونيه صحيحه تتناول مختلف الدفوع الجوهريه التي يثيرها الخصوم./ اذا اغفلت المحكمه بحث دفع جوهري من شانه، لو…