Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 90

LIVRE II — L’EXECUTION DU TRAVAIL › TITRE I — LES CONDITIONS DU TRAVAIL Chapitre Premier L’admission au travail › Chapitre VI Durée du travail › Section II - Heures supplémentaires Sous section 1- Dans les activités non agricoles

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85582 بتاريخ 20/10/2025 : عدم قبول الدفع الموضوعي لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 85582/2025 20 octobre 2025

    لا يسوغ للمعقب إثارة دفوع موضوعية لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى لم يسبق عرضها على محكمة الموضوع ولم تتصل بالنظام العام، لأن التعقيب طريق طعن غير عادي تنحصر فيه الرقابة على أسانيد الحكم المطعون فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 77804 بتاريخ 25/12/2024 : التضامن بين المدينين لا يقوم إلا بصريح العقد أو القانون أو ضروريات النازلة

    Jurisprudence J P 77804/2024 25 décembre 2024

    التضامن بين المدينين لا يفترض ولا يستخلص بالظن أو التخمين، وإنما يثبت فقط بصريح العقد أو بنص القانون أو متى كان من ضروريات النازلة.

  3. قرار تعقيبي عدد 77805 بتاريخ 25/12/2024 : التضامن بين مدينين مستقلين لا يثبت إلا إذا كان قائما على صريح العقد أو القانون أو ضروريات النازلة

    Jurisprudence J P 77805/2024 25 décembre 2024

    التضامن بين المدينين لا يقوم بالظن أو التخمين أو الاستنتاج، وإنما يشترط لقيامه أن يكون ثابتا بصريح العقد أو بنص القانون أو أن تفرضه ضروريات النازلة.

  4. قرار تعقيبي عدد 77806.2024 بتاريخ 25/12/2024 : لا يقوم التضامن بين مدينين مستقلين إلا إذا ثبت بمقتضى قانوني صريح

    Jurisprudence J P 77806.2024/2024 25 décembre 2024

    لا يُقضى بالتضامن بين المدينين إلا إذا كان ثابتا بصريح العقد أو القانون أو من ضروريات النازلة، ولا يُحمل على المدينين بالظن أو التخمين أو الاستنتاج.

  5. قرار تعقيبي عدد 50470.2022 بتاريخ 23/12/2022 : تحديد الاتفاقية المشتركة القطاعية المنطبقة يكون بحسب نشاط المؤسسة المشغلة

    Jurisprudence J P 50470.2022/2022 23 décembre 2022

    تحديد الاتفاقية المشتركة القطاعية المنطبقة على العلاقة الشغلية يقوم على معيار نشاط المؤسسة المشغلة في دائرة تطبيق الاتفاقية لا على صفة الأجير أو طبيعة الخدمة المسداة منه.

  6. قرار تعقيبي عدد 42218.2022 بتاريخ 06/05/2022 : تحديد الاتفاقية المشتركة القطاعية المنطبقة يكون بحسب نشاط المؤسسة المشغلة

    Jurisprudence J P 42218.2022/2022 6 mai 2022

    تحديد الاتفاقية المشتركة القطاعية الواجبة التطبيق على العلاقة الشغلية يكون بالرجوع إلى نشاط المؤسسة المشغلة ومدى دخوله في ميدان تطبيق الاتفاقية، دون اعتبار لصفة الأجير أو طبيعة الخدمة المسداة.

  7. قرار تعقيبي عدد 24664 بتاريخ 30/06/2021 : بطلان الشرط التعاقدي الذي يحرم العامل من خلاص الساعات الإضافية لمخالفته النظام العام

    Jurisprudence J P 24664/2021 30 juin 2021

    القاضي الشغلي ملزم بتطبيق النصوص الشغلية والاتفاقيات المشتركة المصادق عليها والمنشورة بالرائد الرسمي ولو لم يقع التنصيص عليها بصورة دقيقة في مطلب العامل متى كانت مؤيدات الملف تتضمن ما يثبت انطباقها.

  8. قرار ابتدائي عدد 59057 بتاريخ 27/05/2016 : ثبوت الطرد التعسفي متى قام الدليل الرسمي على امتناع المؤجر عن قبول الأجير للعمل

    Jurisprudence J P 59057/2016 27 mai 2016

    إثبات واقعة الطرد يحمّل على من يدّعيها، باعتبار أن من يدّعي التزاما أو واقعة منشئة لحق مطالب بإقامة الدليل عليها بكل وسائل الإثبات متى كانت واقعة مادية.

  9. قرار ابتدائي عدد 61581 بتاريخ 29/04/2016 : استحقاق أجرة بقية مدة العقد المحدد المدة يتوقف على إثبات الطرد

    Jurisprudence J P 61581/2016 29 avril 2016

    استحقاق الأجير لأجرة بقية مدة العقد المحدد المدة يقتضي ثبوت قطع العلاقة الشغلية من جانب المؤجر، ويقع عبء إثبات واقعة الطرد على من يدعيها.