Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 14

LIVRE PREMIER — FORMATION DES RAPPORTS DE TRAVAIL › TITRE PREMIER — LE CONTRAT DE TRAVAIL Chapitre Premier Formation du contrat › Chapitre III Fin du contrat de travail

Jurisprudence appliquant cet article 526

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70602 بتاريخ 25/11/2024 : تقدير المحكمة للتعويضات الشغلية من تلقاء نفسها دون تحرير الأجير لطلباته المالية في مبالغ مضبوطة يعد خرقا لمبدأ الحياد

    Jurisprudence J P 70602/2024 25 novembre 2024

    بساطة إجراءات الدعوى الشغلية والدور الإيجابي للقاضي في البحث عن الأسباب الحقيقية للطرد لا يبرران حلول المحكمة محل الأجير في تحرير طلباته المالية وتحديد مبالغها.

  2. قرار تعقيبي عدد 74245 بتاريخ 04/11/2024 : ثبوت الهفوة الفادحة لا ينفي التعويض عند عدم احترام إجراءات الطرد

    Jurisprudence J P 74245/2024 4 novembre 2024

    تقدير الوقائع وإسباغ التكييف القانوني عليها يتم من قبل محكمة الأصل متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف ورجّحت بين المؤيدات المقدمة من طرفي النزاع في نطاق سلطتها التقديرية.

  3. قرار تعقيبي عدد 73590 بتاريخ 29/10/2024 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجرد الشطط في تقدير التعويضات دون بيان سند قانوني مخالف

    Jurisprudence J P 73590/2024 29 octobre 2024

    لا يقبل في الطور التعقيبي المطعن الذي يقتصر على مجادلة المحكمة في تقدير التعويضات بدعوى الشطط أو عدم الاستناد إلى اختبار ما لم يبيّن الطاعن السند القانوني الذي خالفته المحكمة، لأن ذلك يعد دفعا موضوعيا خارج أسباب الطعن بالتعقيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 72232.72230.2024 بتاريخ 28/10/2024 : قصور التعليل عند إقرار تواصل العلاقة الشغلية بعد سن التقاعد دون استكمال بحث عناصرها الحاسمة

    Jurisprudence J P 72232/2024 28 octobre 2024

    يكون قرار قاضي الأصل قاصرا في التعليل إذا انتهى إلى ثبوت تواصل العلاقة الشغلية بعد بلوغ سن التقاعد دون التثبت من العناصر الحاسمة الدالة على استمرارها فعليا ودون مناقشة الدفوع والمؤيدات الجوهرية وتقييم حجيتها بما يكفل الفصل الصحيح في النزاع.

  5. قرار تعقيبي عدد 65824 بتاريخ 18/10/2024 : عدم قيام الهفوة الخطيرة المبررة للطرد عند عدم ثبوت الضرر بمكاسب المؤجر

    Jurisprudence J P 65824/2024 18 octobre 2024

    تقدير مدى توافر الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد يدخل ضمن السلطة التقديرية لقاضي الأصل طالما استند إلى عناصر ثابتة بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 65007 بتاريخ 07/10/2024 : انتفاء الخطأ الفادح متى لم يثبت إسناد تعطب معدات العمل إلى إهمال الأجير

    Jurisprudence J P 65007/2024 7 octobre 2024

    لا يثبت الخطأ الفادح المبرر للطرد إذا لم تخلص الخبرة الفنية إلى نسبة تعطب معدات العمل إلى إهمال الأجير، وكانت أسباب التعطب راجعة لعوامل أخرى غير منسوبة إليه على وجه الجزم.

  7. قرار تعقيبي عدد 65860.2024 بتاريخ 18/03/2024 : حجية ما فصل فيه قرار النقض والإحالة تمنع إعادة طرح سبب إنهاء العلاقة الشغلية في طور الإحالة

    Jurisprudence J P 65860.2024/2024 18 mars 2024

    إذا سبق لمحكمة التعقيب أن فصلت في الوصف القانوني لسبب إنهاء العلاقة الشغلية وردّت الدفع المؤسس على الغياب، فإن إعادة إثارة نفس المسألة أمام محكمة الإحالة أو عند الطعن في قرارها تعدّ دفعا متعارضا مع الفصل 191 م م م ت ويتعين رفضه.

  8. قرار تعقيبي عدد 60906 بتاريخ 01/03/2024 : بطلان الاعتماد على اليمين عند عدم سلامة الاستدعاء

    Jurisprudence J P 60906/2024 1 mars 2024

    اعتبار المحكمة أن عدم بلوغ الاستدعاء في مأمورية اليمين لا يؤثر على صحتها لمجرد القول بعلم الطرف المقابل بها يجعل التعليل قاصرا متى أثير الدفع بعدم سلامة الاستدعاء باعتباره شرطا أساسيا لحماية حق الدفاع.

  9. قرار ابتدائي عدد 76731 بتاريخ 30/06/2023 : اعتبار الطرد تعسفيا عند غلق المؤسسة دون إعلام مسبق لتفقدية الشغل

    Jurisprudence J P 76731/2023 30 juin 2023

    يُستفاد من أحكام مجلة الشغل أن انقطاع العلاقة الشغلية الناتج عن غلق المؤسسة يكتسي صبغة الطرد التعسفي متى تم الغلق دون احترام واجب الإعلام المسبق لتفقدية الشغل المختصة، لأن احترام هذا الإجراء يُعد شرطا لازما قبل قطع العلاقة الشغلية بغضّ النظر عن سبب الغلق.

  10. قرار ابتدائي عدد 76724 بتاريخ 30/06/2023 : اعتبار الطرد تعسفيا عند الغلق دون اعلام تفقدية الشغل

    Jurisprudence J P 76724/2023 30 juin 2023

    اعتبار انقطاع العلاقة الشغلية نتيجة غلق المؤسسة يظل مرتبطا بوجوب احترام المؤجر لإجراء الإعلام المسبق لتفقدية الشغل، ويترتب عن مخالفة هذا الإجراء قيام صبغة الطرد التعسفي لغياب السبب الحقيقي والجدي.

  11. قرار تعقيبي عدد 56447/2023 بتاريخ 23/06/2023 : استحقاق التعويض عن الضرر رهين بيان ماهيته ومعايير تقديره تعليلا

    Jurisprudence J P 56447/2023/2023 23 juin 2023

    لا يطبق التشريع الجديد على الوقائع السابقة لدخوله حيز التنفيذ ما لم ينص صراحة على رجعيته، ويظل القانون القديم واجب التطبيق على العلاقات التي تكوّنت وانتهت في ظله.

  12. قرار ابتدائي عدد 75116 بتاريخ 05/05/2023 : ثبوت الطرد التعسفي عند عدم تناسب عقوبة العزل مع الأفعال المنسوبة

    Jurisprudence J P 75116/2023 5 mai 2023

    تثبت العلاقة الشغلية بجميع وسائل الاثبات، ويعدّ تاريخ الدخول للمؤسسة أساسا لاحتساب الأقدمية سواء كان بعنوان العمل او التربص او التجربة، ولا يقبل الدفع باستبعاد مدة التربص او التجربة من الأقدمية متى ثبت الاسترسال.

  13. قرار ابتدائي عدد 77834 بتاريخ 05/05/2023 : ثبوت الطرد التعسفي عند عجز المؤجر عن إثبات التخلي عن العمل بالآليات القانونية

    Jurisprudence J P 77834/2023 5 mai 2023

    تثبت العلاقة الشغلية بجميع وسائل الاثبات، ويكفي قيام قرائن جدية ومتساندة على الشغل تحت إدارة المؤجر وبمقابل أجر لإقرار وجودها واسترسالها طوال المدة المدعاة.

  14. قرار ابتدائي عدد 79526 بتاريخ 05/05/2023 : ثبوت الخطأ الفادح بالغياب غير المبرر عن العمل دون ترخيص

    Jurisprudence J P 79526/2023 5 mai 2023

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد يخضع لاجتهاد محكمة الموضوع عبر الموازنة بين وسائل الإثبات المقدمة من الطرفين دون انحصار عبء الإثبات على أحدهما بصورة مسبقة.

  15. قرار ابتدائي عدد 76189 بتاريخ 05/05/2023 : ثبوت الغياب غير المبرر خارج أجل الإدلاء بالشهادة الطبية ينفي الطرد التعسفي

    Jurisprudence J P 76189/2023 5 mai 2023

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد يرجع لقاضي الموضوع بالاعتماد على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين مع ترجيح ما يراه أقرب للحقيقة القضائية دون التقيد بعبء إثبات ثابت على أحدهما.

  16. قرار ابتدائي عدد 77832 بتاريخ 14/04/2023 : اعتبار الطرد تعسفيا عند عدم ثبوت الخطأ الفادح

    Jurisprudence J P 77832/2023 14 avril 2023

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى قيام الخطأ الفادح يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع بالترجيح بين عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين.

  17. قرار تعقيبي عدد 53966.2022 بتاريخ 07/04/2023 : نقض الحكم لضعف التعليل عند إهمال مناقشة دفع جوهري مؤيد بوثيقة

    Jurisprudence J P 53966.2022/2023 7 avril 2023

    يتعين على المحكمة أن تعلل حكمها تعليلا كافيا من الناحيتين الواقعية والقانونية عبر تمحيص الدفوع الجوهرية ومناقشة الأدلة المقدمة والرد عليها بصورة مستساغة تُمكّن من استخلاص النتائج القانونية.

  18. قرار ابتدائي عدد 79096 بتاريخ 07/04/2023 : عدم اعتبار الطرد في عقد الشغل محدد المدة مبررا بخطأ فادح إلا بثبوته ببينة متلقاة قضائيا

    Jurisprudence J P 79096/2023 7 avril 2023

    تقدير قيام السبب الحقيقي والجدي للطرد من عدمه يخضع لاجتهاد قاضي الموضوع بعد الموازنة بين عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين وترجيح ما يراه متماشيا مع الوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 52912/2022 بتاريخ 17/02/2023 : انتفاء الصبغة الحقيقية والجدية للطرد عند عجز المؤجر عن إثبات الخطأ الفادح المنسوب للأجير

    Jurisprudence J P 52912/2022/2023 17 février 2023

    يرجع للقاضي الشغلي تقدير مدى توافر الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد استنادا إلى عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين مع سلطة الموازنة بين الأدلة وترجيح ما يراه أقرب إلى أوراق الملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 44635.2022 بتاريخ 13/01/2023 : لا يثبت التخلي التلقائي عن العمل إلا باستقالة كتابية أو بتنبيه المؤجر على الأجير للرجوع إلى العمل دون امتثال

    Jurisprudence J P 44635.2022/2023 13 janvier 2023

    تقدير قاضي الموضوع للوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها يظل بمنأى عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل قائما على أصل ثابت بالأوراق وخاليا من الخطأ الفادح أو التحريف ومتناسقا مع النتيجة التي انتهى إليها.