Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 370

LIVRE DEUXIEME — DES IMMEUBLES IMMATRICULES ET DE LA PROCEDURE D'IMMATRICULATION Titre Premier Dispositions générales › Chapitre II Des oppositions conservatoires

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78771 بتاريخ 04/11/2025 : عدم جواز إثارة الدفوع الجديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 78771/2025 4 novembre 2025

    لا يجوز إثارة الدفوع الجديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب إذا لم تكن قد أثيرت سابقاً أمام محكمة الموضوع.

  2. قرار تعقيبي عدد 71786 بتاريخ 5/2/2025 : قيام سوء نية المتعامل على الرسم العقاري بثبوت علمه من التنصيصات المدرجة به

    Jurisprudence J P 71786/2025 5 février 2025

    لا يمكن معارضة المشتري حسن النية ببطلان توكيل كان في الظاهر صحيحا إذا لم يقع القضاء ببطلانه إلا لاحقا لإبرام البيع.

  3. قرار تعقيبي عدد 36376.2021 بتاريخ 24/05/2022 : وجوب استظهار الحكم المطعون فيه بحكم التحيين وبالتنصيصات الكاملة بالرسم العقاري قبل الإذن بالتشطيب على ترسيم مأذون به

    Jurisprudence J P 36376.2021/2022 24 mai 2022

    من يتمسك بحكم اكتسب بموجبه حقا بصفة نهائية لا رجوع فيها يكون ذلك الحكم حجة عليه في تحديد منطلق احتساب أجل التقادم المتعلق بالمنازعة في الحق المستمد منه، فلا يتأتى له الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن على خلاف ما يفيده ذلك التمسك.

  4. قرار تعقيبي عدد 25527 بتاريخ 19/05/2021 : لا يقبل التخلي لفائدة المحكمة العقارية إلا بطلب صريح مكتوب مع إثبات السعي المستمر في إجراءات التحيين

    Jurisprudence J P 25527/2021 19 mai 2021

    طلب التخلي لفائدة المحكمة العقارية طبق الفصل 9 من القانون عدد 34 لسنة 2001 هو دفع متعلق بمصلحة الخصوم لا تثيره محكمة الحق العام من تلقاء نفسها ولا يستفاد ضمنيا من مجرد الإعلام بوجود مطلب تحيين.

  5. قرار تعقيبي عدد 21233.2020 بتاريخ 30/06/2020 : عدم انطلاق أجل الرجوع في الإذن على عريضة إلا بثبوت العلم الفعلي به

    Jurisprudence J P 21233.2020/2020 30 juin 2020

    أجل الثمانية أيام لطلب الرجوع في الإذن على عريضة لا يبدأ إلا من تاريخ العلم بالإذن باعتباره واقعة مادية عامة غير مقيدة بوسيلة محددة تثبت بكل الطرق.

  6. قرار تعقيبي عدد 55220 تاريخ 29 جانفي 2018 : لتشطيب عقد بيع عقار

    Jurisprudence J P 2018/55220 29 janvier 2018
  7. قرار تعقيبي عدد 47076 بتاريخ 27 ديسمبر 2017 : فسخ الوعد بالبيع - فوجئ بالتفويت في العقار

    Jurisprudence J P 47076/2017 27 décembre 2017
  8. قرار تعقيبي عدد 33512 بتاريخ 14/12/2016 : عدم قبول اعتراض الغير إلا بقيام مضرة قانونية ناشئة عن الحكم لا عن أثر القيد الإحتياطي

    Jurisprudence J P 33512/2016 14 décembre 2016

    لا يقبل اعتراض الغير على الحكم إلا إذا كان المعترض غير مشمول بالخصومة الأصلية وكانت حقوقه قائمة قبل أو عند صدور الحكم وكان الضرر اللاحق به ناشئا عن منطوق الحكم ذاته لا عن عوامل قانونية مستقلة عنه.

  9. قرار تعقيبي عدد 32019.2015 بتاريخ 31/10/2016 : ثبوت المصلحة في دعوى كف الشغب يكفي فيه التملك المشاع بالعقار المسجل

    Jurisprudence J P 32019.2015/2016 31 octobre 2016

    تقدير المصلحة في دعوى كف الشغب لا ينضبط بأحكام الفصل 9 من م.م.م.ت المتعلقة بإجراءات التبليغ للشخص المقيم بالخارج، وإنما يخضع لأحكام الفصل 19 من م.م.م.ت المنظمة لشرط المصلحة في القيام.