Code du statut personnel · Édition revue et corrigée le 6 janvier 2016

Article 212

LIVRE XII(1) — DES DONATIONS › CHAPITRE IV — Révocation de la donation

Jurisprudence appliquant cet article 16

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83036 بتاريخ 07/04/2026 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع مؤيدات الملف قبل القضاء بتوفر الجحود الموجب للرجوع في الهبة

    Jurisprudence J P 83036/2026 7 avril 2026

    - يعدّ الجحود الذي يجوز معه للواهب طلب الرجوع في الهبة من المسائل الواقعية التي يمكن إثباتها بسائر وسائل الإثبات المقبولة قانونا، وخضوع تقديره لاجتهاد محكمة الموضوع وسلطتها التقديرية، إلاّ أنّ ذلك يتوقف على التعليل الواقعي والقانوني السليم والمستمدّ من تمحيص…

  2. قرار تعقيبي عدد 82237 بتاريخ 25/02/2026 : وجوب تفحص محكمة الموضوع لجميع أدلة الدعوى قبل تكييف العقد

    Jurisprudence J P 82237/2026 25 février 2026

    تقع على محكمة الموضوع واجب تفحص جميع أدلة الدعوى بشكل دقيق واستخلاص النتائج من جملة المعطيات المجتمعة في الملف قبل تكييف العقد وترتيب الأثر القانوني له.

  3. قرار تعقيبي عدد 88644 بتاريخ 09/02/2026 : وجوب تحقيق محكمة الموضوع في موانع الرجوع في الهبة قبل القضاء

    Jurisprudence J P 88644/2026 9 février 2026

    يجب على محكمة الموضوع التحقق من صحة العقد المحتج به كمانع للرجوع في الهبة وفق الفصل 212 م.ا.ش، ولا يجوز لها إبطاله لمجرد علاقة الزوجية بين طرفيه دون إبراز عنصر سوء النية.

  4. قرار تعقيبي عدد 70997.2024 بتاريخ 23/10/2024 : تسليم هبة الحقوق المجردة يتحقق بتسليم حجة الهبة

    Jurisprudence J P 70997/2024 23 octobre 2024

    الحقوق المالية المجردة لا يتصور فيها التسليم المادي، ويكفي لتحقيق ركن التسليم تسليم حججها باعتباره تسليما قانونيا قائما مقام التسليم الفعلي.

  5. قرار تعقيبي عدد 60138.2023 بتاريخ 17/01/2024 : يفسد التعليل إذا اقتصر على تكييف الجحود دون تمحيص المؤيدات الجوهرية المؤثرة في تقدير الجحود الكبير

    Jurisprudence J P 60138/2024 17 janvier 2024

    يشترط لصحة الحكم أن يكون التعليل كافيا وسليما بأن يتناول دفوع الخصوم وحججهم بالتفحص والتدقيق ويرد عليها ردّا مستساغا دون تحريف أو إهمال لما له تأثير على وجه الفصل، حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 44884 بتاريخ 12/12/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 44884/2022 12 décembre 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح الحجج من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان قضاؤها معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 44889 بتاريخ 12/12/2022 : عدم تعقيب ما يرجع لتقدير محكمة الموضوع للوقائع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 44889/2022 12 décembre 2022

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومفضيا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  8. قرار تعقيبي عدد 44036 بتاريخ 21/11/2022 : بطلان هبة الوارث الصادرة أثناء مرض متصل بالموت عند غياب إجازة الورثة

    Jurisprudence J P 44036/2022 21 novembre 2022

    يُعدّ مرض الموت متحققا متى كان المرض مخيفا يتصل به الموت فعلا وتثبت طبيعته وتشخيصه من المعطيات الطبية، ولا يتوقف قيامه على عجز المريض عن التنقل أو مباشرة بعض شؤونه العادية.

  9. قرار تعقيبي عدد 33732 بتاريخ 04/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 33732/2022 4 avril 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح القرائن يدخل في الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 28226.2020 بتاريخ 01/12/2021 : سقوط حق الرجوع في الهبة عند تعلق حقوق الغير بالمناب

    Jurisprudence J P 28226.2020/2021 1 décembre 2021

    يمتنع قانونا الرجوع في الهبة في حدود النصيب الذي انتقلت بشأنه الملكية إلى الغير بمقتضى تصرف ناقل للملكية ترتبت عنه حقوق مكتسبة، لأن تعلق حق الغير يشكل مانعا من موانع الرجوع.

  11. قرار تعقيبي عدد 79246.2019 بتاريخ 28/10/2020 : زيادة قيمة الموهوب المانعة للرجوع في الهبة لا تقوم إلا إذا كانت من فعل الموهوب له

    Jurisprudence J P 79246.2019/2020 28 octobre 2020

    يكفي لتأسيس حق الواهب في الرجوع في الهبة تحقق إحدى الحالات المنصوص عليها قانونا، ويعود لمحكمة الموضوع تكييف الدعوى وتحديد الأساس القانوني المعتمد متى كان ذلك مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 67553 /67550 بتاريخ 08 جانفي 2019 :الرجوع في الهبة لثبوت جحود الموهوب له

    Jurisprudence J P 2019/67550-67553 8 janvier 2019
  13. قرار تعقيبي عدد 56325 بتاريخ 12/12/2018 : ثبوت الدين في الدعوى البوليانية يقدّر بتاريخ نشأة الالتزام

    Jurisprudence J P 56325/2018 12 décembre 2018

    ثبوت الدين المطلوب في الدعوى البوليانية يقدّر بتاريخ نشأة الالتزام المنشئ له لا بتاريخ الحكم القاضي بالأداء ولا بتاريخ الإعلام به.

  14. قرار تعقيبي عدد 45662 بتاريخ 04/12/2017 : لا يثبت الجحود الكبير المبيح للرجوع في الهبة إلا بتعليل يستبعد القوادح القانونية في وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 45662/2017 4 décembre 2017

    تكييف الأفعال المدعى بها من حيث كونها جحودا كبيرا موجبا للرجوع في الهبة مسألة قانونية تخضع لرقابة محكمة التعقيب ولو كان أصل ثبوت الجحود من المسائل الواقعية التي تستقل بها محكمة الموضوع.

  15. قرار تعقيبي عدد 38762 بتاريخ 12 أفريل 2017 : المطالبة بالتسليم - الهبة

    Jurisprudence J P 38762/2017 12 avril 2017
  16. قرار تعقيبي عدد 38067 بتاريخ 12 افريل 2017 : طلب الرجوع في هبة

    Jurisprudence J P 38067/2017 12 avril 2017