Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 34485/34234 بتاريخ 20/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم إيداع محامي الطاعن مستنداته داخل أجل الثلاثين يوما

    Jurisprudence J P 34485/2020 20 octobre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يُودِع محامي الطاعن، باستثناء النيابة العمومية، مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضدهم لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 98523 بتاريخ 20/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل المستساغ دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 98523/2020 20 octobre 2020

    تقدير ثبوت الإدانة وتبني وسائل إثبات دون أخرى في المادة الجزائية يدخل في سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما.

  3. قرار تعقيبي عدد 4625 بتاريخ 19/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير الأدلة متى قام التعليل السليم

    Jurisprudence J P 4625/2020 19 octobre 2020

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي تنصب على مناقشة ما استخلصه قضاة الأصل من الأدلة والقرائن ما دام التعليل الذي بنوا عليه قضاءهم سليما ومتناغما مع عناصر الملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 1766 بتاريخ 19/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 1766/2020 19 octobre 2020

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن متى كان التعليل سليما ومتناسا مع مظروفات الملف بما يمكّن محكمة القانون من مراقبة النتيجة التي انتهت إليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 4275 بتاريخ 19/10/2020 : تحريف الوقائع يتحقق متى نسبت المحكمة إلى الشهادة مضمونا مخالفا لصريحها بما يؤثر في النتيجة

    Jurisprudence J P 4275/2020 19 octobre 2020

    تخرج من رقابة محكمة التعقيب المناقشة المتعلقة بتقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن متى كان التعليل سليما ومتناسقا مع مستندات الملف بما يسمح بمراقبة حسن تطبيق القانون وتأويله.

  6. قرار تعقيبي عدد 13989 بتاريخ 16/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على سلامة التعليل وارتكازه على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 13989/2020 16 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة تقديرية مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن وفي اضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، على أن تبين في قرارها الأسباب القانونية والواقعية التي…

  7. قرار تعقيبي بتاريخ 14/10/2020 : انتفاء التلبس القانوني عند غياب حجز المادة المخدرة

    Jurisprudence J P 10523/2020 14 octobre 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا يدخل في نطاق سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 40193 بتاريخ 14/10/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون قيام سبب من الأسباب الحصرية للطعن

    Jurisprudence J P 40193/2020 14 octobre 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كانت النتيجة مستمدة مما له أصل ثابت بملف القضية ومعللة تعليلا سائغا قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 15086 بتاريخ 14/10/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصب على مناقشة الوقائع لا على بيان خرق القانون

    Jurisprudence J P 15086/2020 14 octobre 2020

    الطعن بالتعقيب طريق قانوني استثنائي يقتصر على مراقبة سلامة تطبيق القانون، فلا يقبل إذا كان موجها إلى إعادة مناقشة الوقائع أو إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للأدلة.

  10. قرار تعقيبي عدد 94479-94140 بتاريخ 14/10/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 94479/2020 14 octobre 2020

    التعقيب ليس درجة ثالثة من درجات التقاضي الموضوعي بل هو محاكمة قانونية للحكم أو القرار من جهة السلامة القانونية، لذلك يجب أن تنحصر أسبابه في المطاعن القانونية دون الوقائع وتقديرها.

  11. قرار تعقيبي عدد 99142 بتاريخ 14/10/2020 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في القرار الغيابي قبل استيفاء الاعتراض

    Jurisprudence J P 99142/2020 14 octobre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ضد الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا، ويعد القرار الصادر غيابيا غير نهائي طالما كان قابلا للاعتراض.

  12. قرار تعقيبي عدد 61677 بتاريخ 13/10/2020 : الطعن بالتعقيب غير مقبول إذا انصب على حكم غيابي لم يكتسب الصبغة النهائية

    Jurisprudence J P 61677/2020 13 octobre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ضد القرارات الصادرة في الأصل نهائيا، بما يجعل نهائية الحكم شرطا لازما لقبول مطلب التعقيب شكلا.

  13. قرار تعقيبي عدد 99519 بتاريخ 13/10/2020 : قصور التعليل يوجب نقض قرار دائرة الاتهام عند إعادة تكييف الوقائع دون بيان الأسس القانونية

    Jurisprudence J P 99519/2020 13 octobre 2020

    يتعين على محكمة الموضوع عند إعادة تكييف الوقائع أن تبين الأسانيد القانونية والواقعية التي اعتمدتها في التكييف الجديد حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 98012 بتاريخ 13/10/2020 : نقض الحكم الاستئنافي عند إغفال البت في تهمة محالة ومطعون فيها

    Jurisprudence J P 98012/2020 13 octobre 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا انصب على حكم غيابي لم يصبح باتا ومازال قابلا للاعتراض باعتبار أن شرط نهائية الحكم للتعقيب من النظام العام وتستهدف القاعدة تفادي تضارب الأحكام.

  15. قرار تعقيبي عدد 10051 بتاريخ 13/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للوقائع والأدلة متى كان تعليلها سائغا ومبنيا على أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 10051/2020 13 octobre 2020

    تقدير الوقائع المعروضة واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه القاضي يندرج ضمن إطلاقات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما لم يقم دليل على خطأ أو تحريف لما هو ثابت بالأوراق.

  16. قرار تعقيبي عدد 99113 بتاريخ 13/10/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 99113/2020 13 octobre 2020

    تعليل القرارات القضائية عنصر أساسي لازم لصحتها، ويكفي أن يكون التعليل مستساغا ومؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية سليمة حتى لا يعيبه ضعف التعليل.

  17. قرار تعقيبي عدد 10150 بتاريخ 13/10/2020 : انعقاد اختصاص القطب القضائي الإقتصادي والمالي متى ثبت تشعب الجريمة وارتباطها بمجاله

    Jurisprudence J P 10150/2020 13 octobre 2020

    ينعقد التعهد الحصري للقطب القضائي الإقتصادي والمالي بقرار كتابي من وكيل الجمهورية لدى المحكمة الإبتدائية بتونس، ويكفي ثبوت الموافقة الصادرة عن النيابة العمومية على التخلي حتى تكون إجراءات التخلي والتعهيد مطابقة للقانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 15382 بتاريخ 13/10/2020 : بطلان مطلب التعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بالطعن طبق الإجراءات الجوهرية

    Jurisprudence J P 15382/2020 13 octobre 2020

    الإجراءات الجزائية قواعد آمرة من النظام العام يترتب عن مخالفتها جزاء إجرائي يمس قبول الطعن أو صحته بحسب ما يقرره القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 14833 بتاريخ 13/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون متى كان تعليل محكمة الموضوع مستساغا

    Jurisprudence J P 14833/2020 13 octobre 2020

    تعليل الأحكام من الشروط الأساسية اللازمة لصحتها، ويكفي لسلامته أن يكون مستساغا ومؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية لها أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 12152/12059/14468 بتاريخ 13/10/2020 : تجاوز دائرة الإتهام نطاق الإحالة التعقيبية يبطل قرارها

    Jurisprudence J P 12152/2020 13 octobre 2020

    إذا كان تعهد دائرة الإتهام بطريق الإحالة صادرا عن محكمة التعقيب ومقصورا على متهم معيّن، فإن سلطتها تنحصر في هذا النطاق ولا يجوز لها إعادة البت في شأن بقية المتهمين غير المشمولين بالإحالة، وإلا عُدّ ذلك خرقا لقاعدة إتصال القضاء وإخلالا بالإجراءات الأساسية.