lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79381 بتاريخ 18/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 79381/2019 18 octobre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 81450 بتاريخ 18/10/2019 : رقابة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى مناقشة تقدير قضاة الأصل للأدلة متى استند إلى أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 81450/2019 18 octobre 2019

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من إطلاقات قضاة الأصل متى كان تعليلهم مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 80079 بتاريخ 18/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى إعادة تقدير قضاة الأصل للأدلة متى كان التعليل سائغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 80079/2019 18 octobre 2019

    يخضع فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج لاجتهاد قضاة الأصل متى استندت المحكمة إلى تعليل سائغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 77256 بتاريخ 18/10/2019 : بطلان القرار الجزائي عند إغفال بيان التهمة موضوع التتبع

    Jurisprudence J P 77256/2019 18 octobre 2019

    إن عدم تضمين القرار الجزائي بيانا للتهمة موضوع التتبع كما يوجبه الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية يعد إخلالا بتنصيص وجوبي يترتب عنه النقض وتثيره محكمة التعقيب من تلقاء نفسها.

  5. قرار تعقيبي عدد 80180 بتاريخ 18/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح الأدلة متى استند قضاة الأصل إلى تعليل مستساغ غير محرّف للوقائع

    Jurisprudence J P 80180/2019 18 octobre 2019

    إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 80074 بتاريخ 18/10/2019 : ضبط المسروق بيد المتهم لا يكفي وحده لإثبات ركن الاختلاس

    Jurisprudence J P 80074/2019 18 octobre 2019

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 80167 بتاريخ 18/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 80167/2019 18 octobre 2019

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح الأدلة واستخلاص النتائج منها من مشمولات قضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 72419 بتاريخ 18/10/2019 : حجية ما فصلت فيه محكمة التعقيب بعد الرفض تحول دون إعادة إثارة نفس المطاعن أمام محكمة الإحالة

    Jurisprudence J P 72419/2019 18 octobre 2019

    تختص محكمة الإحالة بالنظر في نطاق السبب الذي وقع من أجله النقض فقط، ولا يمتد تعهدها إلى المسائل التي سبق لمحكمة التعقيب أن رفضت المطاعن المتعلقة بها.

  9. قرار تعقيبي عدد 79807 بتاريخ 16/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع مشروطة بوجود تعليل قانوني مستساغ

    Jurisprudence J P 79807/2019 16 octobre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من سلطة محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى تأسس القضاء على ما له أصل ثابت بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 77860 بتاريخ 16/10/2019 : رفض الطعن الذي يقوم على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 77860/2019 16 octobre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من إطلاقات محكمة الأصل ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب في ذلك متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية عملا بأحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 81345 بتاريخ 16/10/2019 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 81345/2019 16 octobre 2019

    تقدير الوقائع وترجيح عناصر الإثبات والبراءة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية.

  12. قرار تعقيبي عدد 90235 بتاريخ 14/10/2019 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند إهمال الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 90235/2019 14 octobre 2019

    يتعين على دائرة الاتهام، باعتبارها محكمة قرائن ودرجة تحقيق ثانية، أن توازن بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة المعروضة عليها وألا تعرض عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في قيام القرائن، وإلا عُدّ قرارها هاضما لحقوق الدفاع ومخالفا لمقتضيات الفصل 50 وما بعده م ا ج.

  13. قرار تعقيبي عدد 80252 بتاريخ 14/10/2019 : نقض الإدانة لقصور التعليل عند عدم بيان أركان السكر الواضح والتجاهر عمدا بفحش

    Jurisprudence J P 80252/2019 14 octobre 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 83896 بتاريخ 14/10/2019 : اعتماد الأجر السنوي الأدنى المضمون كمرجع لاحتساب الضرر الاقتصادي عند غياب ما يثبت الدخل الفعلي

    Jurisprudence J P 83896/2019 14 octobre 2019

    يشترط لصحة الحكم أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة تقدير الوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 83088 بتاريخ 14/10/2019 : بطلان قرار محكمة الإحالة عند مشاركة قاض سبق له النظر في القضية

    Jurisprudence J P 83088/2019 14 octobre 2019

    يترتب النقض وجوبا إذا أعيد نظر القضية بعد النقض أمام محكمة الإحالة بمشاركة قاض سبق له إصدار حكم فيها، لأن ذلك يخالف الحظر القانوني المتعلق بتجريح القضاة وضمان الحياد.

  16. قرار تعقيبي عدد 75725 بتاريخ 11/10/2019 : قصور التعليل يتحقق عند اعتماد المحكمة على شهادة تراجع عنها صاحبها دون بحث المؤيدات الجدية المدلى بها

    Jurisprudence J P 75725/2019 11 octobre 2019

    تكون الأحكام الجزائية مشوبة بضعف التعليل متى أسست المحكمة قضاءها على شهادة تبيّن تراجع صاحبها عنها أو عدم جدارته بالاعتماد دون أن تُعمل رقابتها في قيمة تلك الشهادة في ضوء سائر عناصر الإثبات المتوفرة بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 78407 بتاريخ 10/10/2019 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في استخلاص الوقائع دون بيان خطأ قانوني

    Jurisprudence J P 78407/2019 10 octobre 2019

    يقتضي الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية أن يكون الحكم معلّلا تعليلا كافيا يتناول العناصر والقرائن التي اعتمدتها المحكمة لاستخلاص النتيجة التي انتهت إليها في الإدانة أو البراءة، ويترتب على انعدام التعليل أو قصوره نقض الحكم.

  18. قرار تعقيبي بتاريخ 09/10/2019 : قصور التعليل عند عدم ممارسة محكمة الاستئناف رقابتها على أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 90096/2019 9 octobre 2019

    يتعين على محكمة الأصل، عملا بمقتضيات الفصل 168 من م إ ج، أن تبني حكمها على تعليل سليم ومستساغ مستند إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف دون تحريف أو قصور مع استخلاص النتائج القانونية السليمة من الوقائع المعروضة عليها.

  19. قرار تعقيبي عدد 86358 بتاريخ 09/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة ما دام التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 86358/2019 9 octobre 2019

    إنّ فهم الوقائع وتمحيص الأدلة وتقييمها وترجيح بعضها على البعض الآخر يدخل في محض اجتهاد محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كانت النتيجة التي انتهت إليها مستمدة مما له أصل ثابت بملف القضية ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  20. قرار تعقيبي عدد 86500 بتاريخ 09/10/2019 : خرق محكمة الاستئناف لمقتضيات المفعول الانتقالي للاستئناف عند البت دون الملف الأصلي

    Jurisprudence J P 86500/2019 9 octobre 2019

    يقتضي واجب التعليل السليم أن يبنى الحكم على ما له أصل ثابت بأوراق الملف كاملة دون الاقتصار على وثائق منقوصة بما ينجر عنه قضاء بما لا سند له في الأوراق.