Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 69

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre premier De la saisine, de l'enrôlement et de l'ajournement

Jurisprudence appliquant cet article 48

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار ابتدائي عدد 57116 بتاريخ 22/01/2016 : عدم قبول حلول الورثة محل القائم بالدعوى إلا إذا تم التداخل بنفس إجراءات رفع الدعوى

    Jurisprudence J P 57116/2016 22 janvier 2016

    قبول حلول الورثة محل القائم بالدعوى يقتضي أن يتم التداخل وفق الإجراءات الشكلية المقررة لرفع الدعوى، وأي اكتفاء بإيداع تقرير أو إعلام نيابة دون اتباع تلك الإجراءات يجعل التداخل غير مقبول شكلا.

  2. قرار تعقيبي عدد 4660 بتاريخ 13 جانفي 2016 : مراقبة المحكمة لصفة أطراف النزاع

    Jurisprudence J P 2016/4660 13 janvier 2016

    عدم بسط محكمة القرار المطعون فيه رقابتها على صفة أطراف النزاع المثار أمامها وعدم إثارة هذه المسألة رغم اهميتها ومساسها بالإجراءات الاساسية يجعل قرارها خارقا لأحكام الفصلين 14 و19 من م م م ت واتجه نقضه مع الاحالة دون الالتفات الى بقية المطاعن

  3. قرار تعقيبي عدد 23292 بتاريخ 31 ديسمبر 2015 : قفل الحساب الجاري

    Jurisprudence J P 2015/23292 31 décembre 2015
  4. قرار تعقيبي عدد 27265 بتاريخ 25/12/2003 : امتناع المطلوب عن إجراء التحليل الجيني رغم الأمر به يعد إقرارا حكميا بالنسب

    Jurisprudence J P 27265/2003 25 décembre 2003

    يثبت النسب في مادة إسناد لقب الأب بالوسائل التي حصرها القانون الخاص المتعلق بإسناد اللقب، ولا يجوز للمحكمة اعتماد قرائن غير منصوص عليها خارج هذه الوسائل.

  5. قرار تعقيبي عدد 23818 بتاريخ 12/06/2003 : بدء أجل توجيه مطلب المتضرر لصندوق مال الضمان من تاريخ الصلح المنعقد في التعويض أو الحكم الصادر بالتعويض الحائز لقوة الأمر المقضي

    Jurisprudence J P 23818/2003 12 juin 2003

    يبدأ أجل العام لتوجيه مطلب المتضرر لصندوق مال الضمان، عند كون المسؤول عن الأضرار معروفا، من تاريخ الصلح المنعقد في شأن التعويض أو من تاريخ الحكم الصادر بالتعويض الحائز على قوة الأمر المقضي دون غيرهما.

  6. قرار تعقيبي عدد 22874 بتاريخ 22/04/2003 : خضوع طلب تعديل معين الكراء لأحكام الفصل 24

    Jurisprudence J P 22874/2003 22 avril 2003

    يخضع النزاع المتعلق برفض الشروط المعروضة لتعديل معين الكراء لآلية تعديل الكراء متى انصرفت إرادة المالك إلى التعديل، ولا يندرج ضمن منازعات التجديد التي تقتضي تطبيق نظام مغاير.

  7. قرار تعقيبي عدد 52912.96 بتاريخ 28/03/2002 : العبرة في رفع الدعوى بتاريخ تبليغ العريضة للخصم لا بتاريخ تقييدها بكتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 52912.96/2002 28 mars 2002

    - العبرة في رفع الدعوى طبقا للفصل 27 من قانون 25/5/1977 هي بتاريخ تبليغ العريضة للخصم وليس بتاريخ تقييدها بكتابة المحكمة.

  8. قرار تعقيبي عدد 12522.2001 بتاريخ 26/02/2002 : بطلان العقلة التوقيفية عند عدم إعلام المعقول تحت يده بمقره الأصلي

    Jurisprudence J P 12522.2001/2002 26 février 2002

    إعلام المعقول تحت يده بالعقلة التوقيفية لا يكون صحيحا إلا إذا تم وفق القواعد الخاصة بتبليغ الذوات المعنوية، ويقتضي ذلك توجيه الإعلام إلى المكان الذي استقرت به بصفة رسمية أو إلى مكتب أو فرع يهمه الأمر قانونا.