Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 316

LIVRE III – CONTRAVENTIONS › Section III – Infractions relatives à la sûreté ou à la tranquillité publique

Jurisprudence appliquant cet article 159

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 64978/2017 بتاريخ 14/03/2018 : لا يجوز لمحكمة الموضوع تغيير الوصف القانوني للجريمة دون بيان الأسس الواقعية والقانونية المبررة لذلك

    Jurisprudence J P 64978/2018 14 mars 2018

    تعليل الحكم شرط لصحته، ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقیبی عدد 57231 بتاريخ 08/03/2018 : سلطة محكمة الموضوع في استخلاص عدم توفر أركان الجريمة متى كان التعليل سائغا وغير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 57231/2018 8 mars 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان تعليلها مستساغا وشاملا لمستندات الملف وخاليا من التحريف.

  3. قرار تعقيبي عدد 62837/62443 بتاريخ 27/02/2018 : فساد التعليل عند إسناد الإدانة إلى تقرير أمني مقتضب مع شهادة متراجع فيها دون استكمال وسائل التحقيق الحاسمة

    Jurisprudence J P 62837/2018 27 février 2018

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على قناعة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع ووسائل الإثبات ما دام التعليل سليما ومستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق.

  4. قرار تعقيبي عدد 64682-64685 بتاريخ 02/02/2018 : استخلاص القصد الجنائي في القتل العمد من تعدد الطعنات القاتلة بمناطق مميتة

    Jurisprudence J P 64682/2018 2 février 2018

    يتحدد التكييف بين القتل العمد والضرب أو الجرح العمدي غير المقصود به القتل المفضي إلى الموت بحسب اتجاه نية الجاني إلى إزهاق الروح أو اقتصارها على الإيذاء البدني مع كون الوفاة نتيجة غير مقصودة.

  5. قرار تعقيبي عدد 58451/2017 بتاريخ 31/01/2018 : وجوب تعليل محكمة الاستئناف لإقرار الإدانة بما يكشف عناصر الترجيح بين أدلة الإثبات والإنكار

    Jurisprudence J P 58451/2018 31 janvier 2018

    يتعيّن أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر القضية مع التعرض للدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل والرد عليها، وإلا عُدّ الحكم مشوبا بالقصور.

  6. قرار تعقيبي عدد 56954 بتاريخ 26/01/2018 : صحة استئناف النيابة العمومية متى تجسدت إرادتها في الطعن بإمضاء على ظهر الملف

    Jurisprudence J P 56954/2018 26 janvier 2018

    تسجيل الاستئناف يتم إما بتصريح شفاهي يُسجَّل كتابة أو بإعلام كتابي، وتنسحب صيغ الفصل المنظم لذلك على المتهم والنيابة العمومية دون تمييز.

  7. قرار تعقيبي عدد 54211 بتاريخ 08/01/2018 : المفعول التطهيري لقرار دائرة الاتهام يحسم النزاع حول صحة إجراءات التتبع السابقة

    Jurisprudence J P 54211/2018 8 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون التعليل قانونيا إلا إذا تناول مختلف عناصر النزاع وأجاب عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 53942 بتاريخ 05/01/2018 : بطلان نظر الاستئناف عند عدم إيداع نسخة الحكم الابتدائي بملف القضية

    Jurisprudence J P 53942/2018 5 janvier 2018

    لا تتأتى رقابة محكمة الاستئناف على الحكم المطعون فيه واقعا وقانونا إلا إذا كانت نسخة الحكم الابتدائي مضافة بملف القضية بما يتيح الوقوف على مستنداته.

  9. قرار تعقيبي عدد 52932 بتاريخ 04/01/2018 : قيام جريمة الاعتداء على الأخلاق الحميدة متى ثبت صدور قول علني مخل بالحياء باعتراف قائله

    Jurisprudence J P 52932/2018 4 janvier 2018

    تتجه مؤاخذة محكمة الموضوع بضعف التعليل وخرق القانون إذا انتهت إلى عدم سماع الدعوى دون مناقشة العناصر الثابتة بالملف ذات الأصل الصحيح ودون موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة على حد السواء.

  10. قرار تعقيبي عدد 52117 بتاريخ 29/12/2017 : فساد الإدانة عند إغفال المحكمة الرد على دفع جوهري متعلق بالقدح القانوني في الشاهد

    Jurisprudence J P 52117/2017 29 décembre 2017

    حرية محكمة الأصل في تقدير الوقائع لا تعفيها من واجب تعليل الإدانة تعليلا متماسكا يبرز عناصر الاقتناع الواقعية والقانونية ويمنع تحريف الوقائع أو إهمال المهم منها.

  11. قرار تعقيبي عدد 52384 بتاريخ 28/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي متى كان تقدير القرائن وتعليل النتيجة من قبيل الاجتهاد الموضوعي السليم

    Jurisprudence J P 52384/2017 28 décembre 2017

    تعليل الأحكام شرط أساسي لصحتها ويقتضي أن يُبنى القضاء على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 60945 بتاريخ 26/12/2017 : رجوع المحكمة في حكم تحضيري آذن بخبرة لازمة لبحث قيام فقدان العقل يعد هدما لحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 60945/2017 26 décembre 2017

    تقدير المسؤولية الجزائية من حيث الأصل مسألة موضوعية يستقل بها قضاة الأصل، غير أن هذا الاستقلال يفترض قيام القضاء على أسس ثابتة بالملف عند عرض مسألة الإدراك والتمييز على نحو جدي.

  13. قرار تعقيبي عدد 40900 بتاريخ 06/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الموضوع لقوة الأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 40900/2017 6 décembre 2017

    رقابة محكمة التعقيب لا تنصرف إلى مناقشة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير قوة الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان التعليل سائغا قانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 46629 بتاريخ 04/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من استساغته دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 46629/2017 4 décembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 48383 بتاريخ 17/11/2017 : يتحقق تحريف الوقائع الموجب للنقض متى أغفلت المحكمة وثيقة معاينة ثابتة بالملف ونفت بمقتضاها قيام عناصر الجريمة

    Jurisprudence J P 48383/2017 17 novembre 2017

    يكون الحكم مشوبا بتحريف الوقائع إذا أسس النتيجة على نفي وجود معاينة للأضرار رغم ثبوت محضر معاينة صريح ضمن وثائق الملف يثبت عناصر الإتلاف.

  16. قرار تعقيبي عدد 47528 بتاريخ 13/11/2017 : بطلان الاستئناف عند غياب إمضاء المستأنف على مطلبه

    Jurisprudence J P 47528/2017 13 novembre 2017

    يُعدّ إمضاء المستأنف على مطلب الاستئناف شرطا إجرائيا جوهريا يترتب عن تخلفه مخالفة لقواعد إجرائية متصلة بالنظام العام تتمسك بها المحكمة من تلقاء نفسها.

  17. قرار تعقيبي عدد 46610 بتاريخ 06/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغة التسبيب دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 46610/2017 6 novembre 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وغير مؤد إلى تحريف للوقائع ومفضيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  18. قرار تعقيبي عدد 47152 بتاريخ 31/10/2017 : إعادة تكييف الفعل دون تعليل مستساغ تشوبه مخالفة القانون

    Jurisprudence J P 47152/2017 31 octobre 2017

    تعليل الحكم تعليلا واقعيا وقانونيا شرط لصحته، ويجب أن يكون مستمدا مما له أصل ثابت بالملف على نحو يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق دون سهو أو تحريف أو خرق للقانون.

  19. قرار تعقيبي جزائي عدد 55053 بتاريخ 27/10/2017 : قيام الرقابة التعقيبية على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 55053/2017 27 octobre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص ما ينبني عليها من نتائج قانونية من خصائص قضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا من جهة التثبت من قيام تعليل يبين الأسس الواقعية والقانونية المؤدية إلى النتيجة المتوصل إليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 51941 بتاريخ 27/10/2017 : رفض الطعن بالتعقيب عند غموض أسبابه وعدم تحديده لوجه خرق القانون

    Jurisprudence J P 51941/2017 27 octobre 2017

    لا يقبل التعقيب إلا إذا انبنى على أحد موجباته القانونية المحددة حصرا والمتمثلة في عدم الإختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.