Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 95393 بتاريخ 04/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 95393/2020 4 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن مع ما يفيد إبلاغها للخصوم وفق ما يفرضه القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 90001 بتاريخ 04/02/2020 : اعتماد تصريحات متهم على متهم متى تجردت من غاية درء التهمة عن المصرّح

    Jurisprudence J P 90001/2020 4 février 2020

    اعتراض المحكوم عليه على الحكم الغيابي يعدّ مستجابا لمقتضيات القانون متى تضمّن الحكم صراحة تقرير قبوله شكلا، ولا ينهض الطعن بخرق القانون لعدم البت في الشكل إذا كان ذلك البت ثابتا بمدونات القرار.

  3. قرار تعقيبي عدد 87011 بتاريخ 04/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة القناعة الوجدانية لمحكمة الموضوع عند استنادها إلى مستندات معتبرة

    Jurisprudence J P 87011/2020 4 février 2020

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب أوجه الطعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في عناصر تكوين قناعتها وتقديرها لقوة الحجج ما دام ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع.

  4. قرار تعقيبي عدد 96257/14 بتاريخ 29/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 96257/2020 29 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المقرر مذكرة بأسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضده عند الاقتضاء.

  5. قرار تعقيبي عدد 94759-94983 بتاريخ 29/01/2020 : وجوب رد المحكمة على الدفع الجوهري المتعلق بالاختصاص

    Jurisprudence J P 94759/2020 29 janvier 2020

    الدفع بعدم الاختصاص الحكمي من الدفوع الجوهرية التي يتعين على المحكمة التعرض لها والرد عليها صراحة أو ضمنا ضمن أسباب حكمها، وإغفال الإجابة عنه يعد هدما لحقوق الدفاع موجبا للنقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 92958 بتاريخ 29/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 92958/2020 29 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني المحدد لذلك باعتبارها إجراء جوهريا يترتب عن الإخلال به عدم قبول الطعن شكلا.

  7. قرار تعقيبي عدد 10210 بتاريخ 29/01/2020 : بطلان بطاقة الإيداع عند غياب تعليلها

    Jurisprudence J P 10210/2020 29 janvier 2020

    تعدّ قرارات دائرة الاتهام المتعلّقة بالإيقاف التحفظي قرارات صادرة في الأصل لارتباطها بأصل الحق في الحرية، فتكون قابلة للطعن بالتعقيب متى استوفت الشروط المقررة بالفصل 258 من م.ا.ج ما لم يرد منع صريح بنص خاص.

  8. قرار تعقيبي عدد 77801 بتاريخ 29/01/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تقديم مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 77801/2020 29 janvier 2020

    يترتب سقوط مطلب التعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في مستندات الطعن ضمن الأجل القانوني المضبوط لذلك باعتباره إجراء جوهريا.

  9. قرار تعقيبي عدد 40002 بتاريخ 29/01/2020 : بطلان قرار الإيقاف التحفظي عند صدوره دون تعليل

    Jurisprudence J P 40002/2020 29 janvier 2020

    تعدّ قرارات دائرة الاتهام المتعلقة بالإيقاف التحفظي قرارات صادرة في الأصل وقابلة للطعن بالتعقيب متى لم يرد نصّ صريح يمنع ذلك، باعتبار أن تقييد الحرية استثناء يقتضي رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق قواعده.

  10. قرار تعقيبي عدد 84748 بتاريخ 28/01/2020 : بطلان الإدانة إذا تأسست على عناصر غير مطروحة للمناقشة الحضورية

    Jurisprudence J P 84748/2020 28 janvier 2020

    لا يجوز للحاكم أن يبني الإدانة إلا على حجج لها أصل ثابت بالملف وقدمت أثناء المرافعة وتم التناقش فيها حضوريا، وكل اعتماد على عناصر غير مدرجة بالمظروفات يفضي إلى خرق مقتضيات الفصل 151 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 86492 بتاريخ 28/01/2020 : انعدام صفة القائم بالحق الشخصي لا يستند إلى وجود شركة إلا بدليل قانوني ثابت

    Jurisprudence J P 86492/2020 28 janvier 2020

    لا يترتب بطلان تركيبة الدائرة الجنائية الاستئنافية لمجرد انتصابها بقضاة من الرتبة الأولى متى أجاز النص تعويض قضاة الرتبة الثانية بقضاة من نفس المحكمة عند التعذر.

  12. قرار تعقيبي عدد 88434 بتاريخ 28/01/2020 : بطلان إعادة التكييف إذا تأسست على أركان جريمة غير مسندة

    Jurisprudence J P 88434/2020 28 janvier 2020

    سلطة محكمة الأصل في إعادة التكييف القانوني للأفعال تبقى مشروطة بأن يبنى اجتهادها على ما له أصل ثابت بالملف وألا ينطوي على خرق للقانون أو سوء في تأويله أو تطبيقه.

  13. قرار تعقيبي عدد 82424/82180 بتاريخ 28/01/2020 : ضعف التعليل عند إهمال فحص دليل معروض

    Jurisprudence J P 82424/2020 28 janvier 2020

    سلطة محكمة الموضوع في معالجة الأدلة وتحليلها وترتيب النتائج عنها تظل مقيدة بوجوب فحص جميع الأدلة المعروضة عليها والتحقق من شرعيتها وقوتها الإثباتية وعرضها على الخصوم ثم بيان موقفها منها صلب التعليل.

  14. قرار تعقيبي عدد 81869 بتاريخ 28/01/2020 : طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب لا يقبل إلا في حدود حكم نهائي في أصل الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 81869/2020 28 janvier 2020

    حصر الفصل 258 من مجلة الاجراءات الجزائية الأشخاص المخول لهم طلب تعقيب الأحكام والقرارات الجزائية يجعل صفة القائم بالحق الشخصي مقصورة على ما يتصل بحقوقه المدنية دون الفرع الجزائي.

  15. قرار تعقیبی عدد 81321 بتاريخ 28/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 81321/2020 28 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بوسيلة تترك أثرا كتابيا.

  16. قرار تعقيبي عدد 82289 بتاريخ 28/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند إيداع مستنداته بعد انقضاء الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 82289/2020 28 janvier 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضده طبق ما يفرضه الفصل 263 مكرر من م ا ج.

  17. قرار تعقيبي عدد 89134 بتاريخ 28/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في ترجيح القرائن

    Jurisprudence J P 89134/2020 28 janvier 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ممن صدر الحكم المطعون فيه لفائدته في الشق المطعون فيه لانتفاء المصلحة في الطعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 89100 بتاريخ 28/01/2020 : فساد التعليل يثبت بقيام الحكم على قرينة إدانة لا أصل لها بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 89100/2020 28 janvier 2020

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى واستخلاصها للنتائج وإن كان يدخل في نطاق سلطتها التقديرية فإنه يبقى مشروطا بحسن تطبيق القانون وبالتعليل المؤسس على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 89534 بتاريخ 28/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى وزن وسائل الإثبات وتقدير القناعة

    Jurisprudence J P 89534/2020 28 janvier 2020

    لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية مطلقة في تكوين قناعتها الجزائية من خلال تغليب قرائن على قرائن أخرى والاعتماد على أقوال طرف دون آخر متى كان ذلك مؤسسا على ما يفيد اطمئنانها.

  20. قرار تعقيبي عدد 75538 بتاريخ 28/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 75538/2020 28 janvier 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب استكمال الإجراءات المنصوص عليها بالفصل 261 من م ا ج، وخاصة تسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني وتقديم مستندات التعقيب وفق ما يقتضيه ذلك التسلم.