Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article premier

Jurisprudence appliquant cet article 27

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي بتاريخ 13/04/2017 : وجوب تعليل طرح تقرير الاختبار عند رفض التعويض عن الضرر المادي

    Jurisprudence J P 39308/2017 13 avril 2017

    للمحكمة الجزائية سلطة تقديرية في تكوين قناعتها من الوقائع ووسائل الإثبات دون رقابة عليها ما دام قضاؤها مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومعللا تعليلا سائغا ومطابقا للمنطق والقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 34956 بتاريخ 13/04/2017 : التكييف الجزائي يقتضي من محكمة الموضوع مناقشة جميع عناصر الملف الجوهرية قبل اعتماد الوصف القانوني

    Jurisprudence J P 34956/2017 13 avril 2017

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها من الأمور الجوهرية اللازمة لصحتها، ولا يتحقق ذلك إلا إذا تناولت المحكمة عناصر الملف الجوهرية بالمناقشة وبيّنت أسباب استبعادها لما تطرحه الأطراف من مؤيدات ذات تأثير على الوصف القانوني والنتيجة القضائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 38879 بتاريخ 23/03/2017 : رفض الدعوى المدنية شكلا لا يستقيم عند ثبوت تقديم مطلب كتابي مستوف لشروط القيام بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 38879/2017 23 mars 2017

    يقتصر حق القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب على ما يتصل بحقوقه المدنية دون أن يمتد إلى مناقشة تقدير العقاب باعتباره من خصائص محكمة الموضوع متى استند إلى أساس قانوني سليم وكان معللا كما يجب.

  4. قرار تعقيبي عدد 32626 بتاريخ 19/01/2017 : بطلان تأجيل تنفيذ العقاب البدني عند عدم إضافة بطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 32626/2017 19 janvier 2017

    لا قيام لجريمتي مسك و استعمال مدلس إلا إذا ثبت زور المحرر موضوعهما، ولو لم ينسب فعل التدليس إلى المتهم أو سقطت الدعوى العمومية في شأن جريمة التدليس بمرور الزمن.

  5. قرار تعقيبي عدد 19958 بتاريخ 27/09/2016 : انتفاء الضرر ينفي بطلان ختم البحث لعدم إعلام القائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 19958/2016 27 septembre 2016

    مجرد عدم إعلام القائم بالحق الشخصي بقبول مطلب قيامه قبل ختم الأبحاث لا يرتب بطلان القرار متى ثبت أن ذلك الإغفال لم يمنعه من تقديم مؤيداته وتم سماعه طبق الإجراءات المقررة.

  6. قرار تعقيبي عدد 2174 بتاريخ 15/04/2016 : نقض الحكم عند رفض سماع البينة الجوهرية دون مناقشة ما يغيّر وجه القضاء

    Jurisprudence J P 2174/2016 15 avril 2016

    يتعيّن أن يشتمل التعليل القضائي على بيان مصدر الوقائع التي ثبتت صحّتها وعلى عرض الأدلة المعتمدة ومؤدّاها ووجه الاستدلال بها بصورة واضحة، حتى يتسنّى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها والتحقّق من قيام أسباب سائغة لها أصل ثابت بالأوراق ومطابقة للنتيجة المنتهى إليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 2503 بتاريخ 07 جانفي 2016 : الترفيع في خسارة الدخل مدة العجز المؤقت عن العمل

    Jurisprudence J P 2503/2016 7 janvier 2016