Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 24247 بتاريخ 26/02/2021 : وجوب تلخيص الدفوع الجوهرية ومناقشتها صلب الحكم تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 24247/2021 26 février 2021

    لا يوجب على محكمة الموضوع الرد إلا على الدفوع الجوهرية والجدية، أما الدفع الذي يثبت من أوراق الملف قيام إقرار حكمي يناقضه فيجوز للمحكمة تجاوزه دون أن يعد ذلك هضما لحق الدفاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 24172/2021 بتاريخ 26/02/2021 : قصور التعليل يتحقق عند عدم الرد على الدفوع الجوهرية المثارة

    Jurisprudence J P 24172/2021/2021 26 février 2021

    يتعين أن يشتمل تعليل الحكم، وفق مقتضيات الفصل 123 م م م ت، على مناقشة الدفوع الجوهرية والرد عليها ردا مستساغا، وإلا اعتبر الحكم مشوبا بضعف التعليل وهضما لحقوق الدفاع بما يوجب نقضه.

  3. قرار تعقيبي عدد 24174/2021 بتاريخ 26/02/2021 : نقض الحكم الاستئنافي عند عدم الرد على الدفوعات الجوهرية

    Jurisprudence J P 24174/2021/2021 26 février 2021

    لا يتحقق الإقرار الحكمي إلا إذا كان الخصم حاضرا لدى المحكمة ودُعي للجواب فأصرّ على السكوت دون طلب أجل، أما عدم الحضور فلا يُعد سكوتا ولا يرتب إقرارا حكميا.

  4. قرار تعقيبي عدد 24169/2021 بتاريخ 26/02/2021 : يترتب على عدم رد محكمة الأصل على الدفوع الجوهرية ضعف التعليل الموجب للنقض

    Jurisprudence J P 24169/2021/2021 26 février 2021

    لا يتحقق الاقرار الحكمي إلا إذا حضر الخصم بمجلس الحكم ودعاه القاضي للإجابة فأصرّ على سكوتِه دون طلب أجل للجواب، ولا يقوم بمجرد عدم الحضور بعد الاستدعاء.

  5. قرار تعقيبي عدد 25987/2021 بتاريخ 26/02/2021 : تبليغ مستندات التعقيب إلى محامي الطور الاستئنافي يترتب عنه سقوط الطعن

    Jurisprudence J P 25987/2021/2021 26 février 2021

    يعدّ تقديم نسخة من محضر إبلاغ الخصم بنظير مذكرة مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني إجراء جوهريا يترتب على الإخلال به سقوط الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 24040 بتاريخ 26/02/2021 : عدم قبول الطعن بالتعقيب المؤسس على مؤيد جديد لم يعرض على محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 24040/2021 26 février 2021

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا تأسس على مؤيد جديد لم يقع تقديمه إلى محكمة الدرجة الثانية ولم يكن محل مناقشة أمامها.

  7. قرار تعقيبي عدد 24178/2021 بتاريخ 26/02/2021 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المثارة استئنافيا

    Jurisprudence J P 24178/2021/2021 26 février 2021

    لا يتحقق الإقرار الحكمي بمجرد عدم حضور المطلوب بالطور الاستئنافي، إذ إن إنتاجه القانوني يقتضي حضور الخصم بمجلس الحكم ودعوته للإجابة وإصراره على السكوت دون طلب أجل.

  8. قرار تعقيبي عدد 25991/2021 بتاريخ 26/02/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تبليغ مستنداته إلى محام غير ذي مقر مختار بعد انقضاء درجة التقاضي

    Jurisprudence J P 25991/2021/2021 26 février 2021

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب احترام موجب الإدلاء بنسخة من محضر إبلاغ الخصوم نظيرا من مذكرة مستندات التعقيب بواسطة العدل المنفذ داخل الأجل، ويترتب عن الإخلال به سقوط الطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 25989/2021 بتاريخ 26/02/2021 : تبليغ مستندات التعقيب إلى مقر محام انتهت نيابته لا يحقق شرط التبليغ الموجب لسقوط الطعن

    Jurisprudence J P 25989/2021/2021 26 février 2021

    ينقضي اعتبار مقر المحامي مقرا مختارا لمنوبه بانتهاء درجة التقاضي التي كان نائبا فيها، فلا يمتد هذا الأثر القانوني إلى طور لاحق إلا إذا تحقق اختيار صريح للمقر المختار وفق ما يقتضيه القانون أو الاتفاق.

  10. قرار تعقيبي عدد 25990/2021 بتاريخ 26/02/2021 : تبليغ مستندات التعقيب إلى محامي الطور الاستئنافي بعد صدور الحكم لا يحقق التبليغ للمقر المختار

    Jurisprudence J P 25990/2021/2021 26 février 2021

    اعتبار مقر المحامي مقرا مختارا لمنوبه بحكم القانون يظل مرتبطا بدرجة التقاضي التي كان المحامي نائبا فيها، وينقضي هذا الاعتبار بصدور الحكم في تلك الدرجة فلا يصح التبليغ على هذا الأساس بعد انتهائها.

  11. قرار تعقيبي عدد 24170/2021 بتاريخ 26/02/2021 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 24170/2021/2021 26 février 2021

    لا يقوم الإقرار الحكمي إلا إذا حضر الخصم لدى المحكمة ودعاه القاضي للجواب فأصرّ على السكوت دون طلب أجل، أما عدم الحضور بعد الاستدعاء فلا يعد سكوتا منتجا للإقرار الحكمي.

  12. قرار تعقيبي عدد 25993/2021 بتاريخ 26/02/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تبليغ مستنداته إلى محام لم يعد مقرا مختارا بعد صدور الحكم

    Jurisprudence J P 25993/2021/2021 26 février 2021

    اعتبار مقر المحامي مقرا مختارا لمنوبه يظل مقصورا على درجة التقاضي التي كان المحامي نائبا فيها وينقضي أثره بصدور الحكم في تلك الدرجة.

  13. قرار تعقيبي عدد 24175/2021 بتاريخ 26/02/2021 : نقض القرار لعدم الرد على الدفوعات الجوهرية بما يترتب عنه ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 24175/2021/2021 26 février 2021

    لا يتحقق الاقرار الحكمي بمجرد عدم حضور الخصم بعد استدعائه، وإنما يقتضي حضور المطلوب واصراره على السكوت في مجلس الحكم بعد دعوته من القاضي للجواب دون طلب أجل.

  14. قرار تعقيبي عدد 23950 بتاريخ 26/02/2021 : صحة إجراءات التبليغ تتحقق بتسلّم موظفة الشركة للاستدعاء وختم المؤسسة

    Jurisprudence J P 23950/2021 26 février 2021

    يعدّ التبليغ صحيحا متى تم بواسطة عدل التنفيذ وتسلمه من يشتغل بالمؤسسة مع وضع ختمها وإثبات تاريخ القبول بمحضر التبليغ، فلا يقبل الدفع ببطلانه لانتفاء الخلل الشكلي المؤثر.

  15. قرار تعقيبي عدد 25995/2021 بتاريخ 26/02/2021 : تبليغ مستندات التعقيب إلى محام لم يعد مقرّه مقرا مختارا بعد انقضاء درجة التقاضي يترتب عنه سقوط الطعن

    Jurisprudence J P 25995/2021/2021 26 février 2021

    يستوجب القيام بتبليغ خصم الطاعن بنظير مذكرة مستندات التعقيب وفق ما يقتضيه الفصل 185 من م م م ت تحت طائلة سقوط الطعن عند عدم احترام الكيفية القانونية للتبليغ.

  16. قرار تعقيبي عدد 27012/2021 بتاريخ 26/02/2021 : قصور التعليل يتحقق بإغفال مناقشة دفع جوهري مدعّم بمؤيدات مؤثرة

    Jurisprudence J P 27012/2021/2021 26 février 2021

    يعد الحكم قاصرا في التسبيب وضعيفا في التعليل إذا اكتفى بإيراد دفوع المستأنف ضمن مستنداته دون مناقشتها والرد عليها، متى كانت تلك الدفوع جوهرية ومدعمة بمؤيدات من شأنها التأثير في النتيجة التي انتهى إليها القضاء.

  17. قرار تعقيبي عدد 26625/2021 بتاريخ 26/02/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تبليغ مستنداته بمكتب محام انتهت نيابته بانتهاء درجته

    Jurisprudence J P 26625/2021/2021 26 février 2021

    اعتبار مقرّ المحامي مقرا مختارا لمنوّبه يظلّ مرتبطا بدرجة التقاضي التي هو نائب فيها بحكم القانون، وينقضي هذا الاعتبار بصدور الحكم في تلك الدرجة ما لم يثبت اختيار صريح لمقرّ مختار آخر.

  18. قرار تعقيبي عدد 26624/2021 بتاريخ 26/02/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تبليغ مستنداته إلى محام لم يعد مقره مقرا مختارا

    Jurisprudence J P 26624/2021/2021 26 février 2021

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب احترام موجب تبليغ خصوم الطاعن نظيرا من مذكرة مستندات التعقيب طبق الشروط التي يضبطها القانون تحت طائلة سقوط الطعن.

  19. قرار تعقيبي عدد 26622/2021 بتاريخ 26/02/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تبليغ مذكرة المستندات إلى المقر الأصلي أو المقر المختار قانونا

    Jurisprudence J P 26622/2021/2021 26 février 2021

    يعدّ تقديم نسخة من محضر تبليغ نظير من مذكرة مستندات التعقيب إلى الخصم وفق الشكل والوجهة اللذين يفرضهما القانون شرطا جوهريا لاستيفاء موجبات الطعن بالتعقيب يترتب عن الإخلال به سقوط الطعن.

  20. قرار تعقيبي عدد 26621/2021 بتاريخ 26/02/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تبليغ مستنداته إلى محام غير ذي مقر مختار

    Jurisprudence J P 26621/2021/2021 26 février 2021

    يُشترط لقبول الطعن بالتعقيب احترام موجبات الفصل 185 م م م ت المتعلقة بتبليغ مستندات التعقيب إلى الخصم وفق الطرق القانونية وإلا ترتّب عن ذلك سقوط الطعن.