Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 783

LIVRE II — DES DIFFERENTS CONTRATS DETERMINES ET DES QUASI-CONTRATS QUI S’Y RATTACHENT › TITRE III — DU LOUAGE › Chapitre premier Du louage de choses Dispositions générales › Section première Des effets du louage de choses Parag. I. – Des obligations du bailleur

Jurisprudence appliquant cet article 8

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 74672 بتاريخ 21/05/2025 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لأعمال الخبرة ونتائجها

    Jurisprudence J P 74672/2025 21 mai 2025

    تقدير محكمة الموضوع لأعمال أهل الخبرة ونتائجها متروك لمطلق اجتهادها ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى اطمأنت إلى رأي الخبير المنتدب وعللت حكمها تعليلاً سليماً مستمداً مما له أصل ثابت بالملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 69272.2024 بتاريخ 30/10/2024 : لا يستحق الفائض القانوني في الالتزام بدفع مبلغ مالي معين إلا بثبوت المماطلة

    Jurisprudence J P 69272/2024 30 octobre 2024

    سلطة محكمة الإحالة لا تمنع من إعادة تحصيل وقائع الدعوى وتكييفها من سائر عناصرها الواقعية والقانونية بحرية ما لم تعد إلى النقطة القانونية التي فصلت فيها محكمة التعقيب خارج سبب النقض.

  3. قرار تعقيبي عدد 65444 بتاريخ 10/06/2024 : بطلان اعتماد محكمة الموضوع على اختبار تكميلي لم يبيّن أسباب الضرر وفق المأمورية لإسناد مسؤولية المتسوغ

    Jurisprudence J P 65444/2024 10 juin 2024

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى بُني على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 37280 بتاريخ 24/05/2022 : استرجاع معينات الكراء لا يقوم متى ثبتت حيازة المتسوغ للمكرى إلى نهاية المدة

    Jurisprudence J P 37280/2022 24 mai 2022

    استرجاع معينات الكراء لا يُقبل إلا إذا ثبت أن العين المكتراة صارت غير صالحة لما أعدّت له بلا فعل أحد من المتعاقدين، بما يجعل انفساخ العقد قائما بقوة القانون في حدود ما لم يقع الانتفاع به.

  5. قرار تعقيبي عدد 26852.2020 بتاريخ 01/12/2021 : عدم انتقال واجب تعهد بئر الضياع إلى المتسوغ إلا بشرط صريح

    Jurisprudence J P 26852.2020/2021 1 décembre 2021

    يبقى واجب تنظيف الآبار والمراحيض والموازيب ومجاري المياه محمولا على المكرى باعتباره من مقتضيات ضمان الانتفاع بالمكتري ما لم يثبت وجود عرف مخالف أو يتضمن العقد اتفاقا صريحا ينقل هذا الواجب إلى المتسوغ.

  6. قرار تعقيبي عدد 24673 بتاريخ 28/09/2021 : عدم جواز قلب اليمين الحاسمة في واقعة لا تتعلق بفعله الخاص

    Jurisprudence J P 24673/2021 28 septembre 2021

    إذا كان النقض مؤسسا على خلل شكلي دون إبداء محكمة التعقيب رأيا في الأصل فإن النزاع يعاد طرحه برمته أمام محكمة الإحالة التي تسترجع كامل سلطتها في فهم الوقائع وتقديرها وبناء حكمها على غير ما ذهبت إليه سابقا.

  7. قرار تعقيبي عدد 66035 بتاريخ 19/11/2019 : نفاذ شرط عقد الكراء في تحميل المكتري مصاريف الصيانة ولو كانت ناشئة عن الاستعمال العادي

    Jurisprudence J P 66035/2019 19 novembre 2019

    شرط عقد الكراء الذي يحمل المكتري مصاريف الصيانة بما في ذلك الأعطاب الحاصلة جراء الاستعمال العادي للمكرى يكون ملزما متى ثبت الاتفاق عليه ولا يطرح في مواجهته دفع عدم الضمان المستمد من القواعد العامة.

  8. قرار تعقيبي عدد 67182.2018 بتاريخ 15/05/2019 : استحقاق معينات الكراء مشروط بالانتفاع بالمكرى

    Jurisprudence J P 67182/2019 15 mai 2019

    أجرة الكراء لا تستحق إلا مقابل الانتفاع بالمكرى داخل مدة الكراء، فلا يمكن إلزام المتسوغ بمعينات كراء عن فترة انعدم فيها الانتفاع بالمكرى.