Code des douanes · Texte de la loi n° 2008-34 du 2 juin 2008, sans les modifications ultérieures

Article 304

TITRE XV — CONTENTIEUX › Chapitre premier Constatation des contraventions et délits douaniers › Sous-section 2 Formalités générales du procès-verbal de saisie

Jurisprudence appliquant cet article 12

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81366 بتاريخ 20/01/2026 : تناقض التعليل عند الإقرار بسقوط العقوبة رغم ثبوت القواطع

    Jurisprudence J P 81366/2026 20 janvier 2026

    انتهاء محكمة الأصل إلى نتيجة قانونية لا تنسجم مع ما أثبته تعليلها من معطيات حاسمة يُعدّ تناقضا في التعليل يوجب النقض لقصور التسبيب.

  2. قرار تعقيبي عدد 37220 بتاريخ 10/06/2024 : الطعن بالتعقيب في البت في المحجوز غير مقبول عند توفر طريق الترجيع أمام محكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 37220/2024 10 juin 2024

    تتولى المحكمة المتعهدة بالأصل الفصل في مآل المحجوز بالاستصفاء أو الترجيع أو الإعدام أو التصيير غير صالح للاستعمال بحسب طبيعة الشيء وأحكام النصوص العامة والخاصة المنظمة له.

  3. قرار تعقيبي عدد 38671/38349 : حجية النسخة الضوئية لمحضر الإعلام إذا كانت مطابقة للأصل ومرفوعة طبق القانون

    Jurisprudence J P 38671/2024 3 avril 2024

    النسخة الضوئية للحجة الرسمية أو العمومية المأخوذة من خزائن المصالح العمومية المكلفة بحفظها تعد في حكم الأصل متى كانت مطابقة له ومرفوعة طبق القانون، ويجوز للقاضي اعتمادها دون اشتراط الإدلاء بالأصل ابتداء.

  4. قرار تعقيبي عدد 53185 بتاريخ 04/10/2023 : اختصاص النظر في رفع الحجز عن وسيلة النقل المحجوزة يتبع تعهد القضاء الجزائي بالدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 53185/2023 4 octobre 2023

    قواعد الاختصاص الحكمي من متعلقات النظام العام، وللمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها وفي أي طور ولو لدى التعقيب.

  5. قرار تعقيبي عدد 83476 بتاريخ 05/06/2020 : نقض القرار الجزائي الديواني عند ضعف التعليل لعدم بيان أركان الجرائم وأوجه الاستدلال عليها

    Jurisprudence J P 83476/2020 5 juin 2020

    تعليل الأحكام الجزائية يقتضي بيان الوقائع المكوّنة للجريمة على نحو واضح مع تحديد العناصر القانونية لكل جريمة وذكر أوجه الاستدلال التي استندت إليها المحكمة لإثباتها.

  6. قرار تعقيبي عدد 90022 بتاريخ 05/06/2020 : انقضاء الدعوى العمومية بسبق صدور حكم بات

    Jurisprudence J P 90022/2020 5 juin 2020

    سلطة دائرة الإتهام تقتصر على الإحالة عند توفر القرائن الكافية على اتجاه التهمة دون أن تمتد إلى الحسم في مدى قيام أركان الجريمة أو كفاية القرائن للإدانة باعتبار ذلك من اختصاص محكمة الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 82976 بتاريخ 20/01/2020 : انقطاع أجل سقوط العقاب بالخطية بقيام السلطة المختصة بعمل من أعمال التنفيذ

    Jurisprudence J P 82976/2020 20 janvier 2020

    يقطع أجل سقوط العقاب في مادة الجنح، عند الحكم بالخطية، بقيام السلطة المختصة بعمل من أعمال التنفيذ بما يجعل احتساب مدة السقوط يبتدئ من جديد من تاريخ آخر عمل تتبع أو تنفيذ.

  8. قرار تعقيبي عدد 81806 بتاريخ 04/11/2019 : تخفيف الخطية الديوانية يبقى مقيدا بالحد الأدنى القانوني المقرر للنزول عن طلبات الإدارة

    Jurisprudence J P 81806/2019 4 novembre 2019

    تقدير العقوبة المالية وتفريدها من سلطة قاضي الموضوع، غير أن ممارستها تبقى مقيدة بالحدود القصوى والدنيا التي يضبطها المشرع.

  9. قرار تعقيبي عدد 71211 بتاريخ 10/07/2018 : وجوب تعهد محكمة الموضوع بدفع سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن متى أثير أمامها

    Jurisprudence J P 71211/2018 10 juillet 2018

    سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن من الدفوع المتعلقة بالنظام العام بما يوجب على المحكمة التعهد به تلقائيا عند قيام موجباته أو الرد عليه صراحة متى أثير من أحد الأطراف، ويعد إغفال ذلك قصورا في التعليل موجبا للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 58783 بتاريخ 15/02/2018 : اتصال القضاء بالقرار الاستئنافي السابق يمنع إعادة تعقيبه من نفس الطاعن في ذات الموضوع

    Jurisprudence J P 58783/2018 15 février 2018

    يترتب عن صدور قرار تعقيبي سابق في ذات الموضوع وبين نفس الخصوم اكتساب النزاع بالنسبة للطاعن صفة اتصال القضاء بما يمنع إعادة طرحه أمام محكمة التعقيب بذات أوجه الطعن.

  11. قرار تعقيبي عدد 40785 بتاريخ 06/12/2017 : لا يرفض الاستئناف لغياب إمضاء المستأنف على مطلبه عند تقصير كاتب المحكمة في إثبات الامتناع أو عدم القدرة على الإمضاء

    Jurisprudence J P 40785/2017 6 décembre 2017

    إغفال كاتب المحكمة التنصيص على امتناع المستأنف عن الإمضاء أو عدم قدرته عليه عند تقديم مطلب الاستئناف بالتصريح لدى كتابة المحكمة لا يرتب قانونا عدم قبول الاستئناف ما دام النص الإجرائي لم يقرر جزاء الرفض على هذا الإخلال.

  12. قرار تعقيبي عدد 40785 بتاريخ 12/06/2017 : رفض الاستئناف شكلا لغياب إمضاء المستأنف لا يقوم إلا إذا ثبت تعذر تحصيل الإمضاء أو التنصيص على الامتناع

    Jurisprudence J P 40785/2017 12 juin 2017

    إن واجب إمضاء المستأنف على مطلب الاستئناف أو التنصيص على امتناعه أو عدم قدرته هو إجراء يلتزم به كاتب المحكمة عند تلقي التصريح بالاستئناف، ولا يترتب على إغفال الكاتب لهذا الإجراء رفض الاستئناف شكلا ما دام القانون لم يرتب جزاءً على ذلك.