(Abrogé) en premier degré, et au procureur général près de la Cour de cassation si l'arrêt est rendu en appel. CHAPITRE VII – DES JURIDICTIONS POUR ENFANTS Les articles 224 à 257 sont abrogés par la loi n° 95-92 du 9 novembre 1995, relative à la publication du code de la protection de l'enfant.
Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020
Article 231
LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation
Jurisprudence appliquant cet article 4
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 80139 بتاريخ 28/09/2021 : سقوط مطلب التعقيب عند الإخلال بواجبات الفصل 231 من م ا ج
يسقط مطلب التعقيب شكلا إذا ثبت إخلال نائب الطاعن بالواجبات المحمولة عليه بمقتضى الفصل 231 من م ا ج رغم تمكينه من تسلم نسخة الحكم المنتقد وفق الإجراءات المعتمدة من كتابة المحكمة.
-
قرار تعقيبي عدد 11856 بتاريخ 14/07/2020 : لا يعمل القاضي بظروف التخفيف إلا بعد التثبت من خلو حالة العود بمراجعة صحيفة السوابق العدلية
لا يشترط لقبول مطلب التعقيب شكلا سوى واجب إعلام المعقب ضده بالطعن، دون اشتراط الاستدعاء أو الإدلاء بما يفيد بلوغ الإعلام إليه.
-
قرار تعقيبي عدد 83828 بتاريخ 03/03/2020 : لا يؤدي عدم التنصيص بنسخة الحكم على حرفة المتهم وسوابقه إلى بطلانه متى كانت الهوية كافية للتعريف به
عدم التنصيص بنسخة الحكم على حرفة المتهم وسوابقه لا يترتب عنه البطلان متى كانت بيانات الهوية الواردة بالحكم كافية للتمييز بين الأشخاص وتفادي التباس الهويات.
-
قرار تعقيبي عدد 82487 بتاريخ 18/02/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند الإخلال بإجراءات الفصل 231 من م ا ج
يثبت علم الطاعن بالحكم المطعون فيه متى تم استدعاء نائبه لتسلم نسخة الحكم وتسلم الاستدعاء شخصيا وفق ما تضمنته علامة البلوغ.