Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 184

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section VI – Des restitutions Page 33 sur 61

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار ابتدائي جزائي عدد 16669 بتاريخ 08 ديسمبر 2021

    Jurisprudence J P 16669/2021 8 décembre 2021

    1- إن تشريع الصرف التونسي لم يتطرق سوى للعملة النقدية المتداولة على مستوى محلى أو الأجنبية بمفهومها المادي ولم يتطرق البتة للعملة الافتراضية أو المشفرة وبقية أنظمة الصرف المستحدثة وما ثبت في جانب المتهم أنه إلتجأ في معاملاته إلى العملة الافتراضية المعروفة…

  2. قرار تعقيبي عدد 74930 بتاريخ 07/05/2019 : سقوط دفع التحريف عند ثبوت إقرار المتهم بملكية المحجوز وغياب المؤيدات بالملف

    Jurisprudence J P 74930/2019 7 mai 2019

    لا تقوم دعوى تحريف الوقائع على مجرد الاختلاف في فهم عناصر الملف، وإنما تُرفض متى استند قضاء الإدانة إلى مستندات صريحة تتضمن إقرارا من المتهم بما نُسب إليه، بما يجعل ما انتهت إليه محكمة الأصل مطابقا لما هو ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 83893 بتاريخ 24/02/2019 : الطعن بالتعقيب في قرار ترجيع الأشياء الموضوعة تحت يد العدالة غير مقبول لغياب النص

    Jurisprudence J P 83893/2019 24 février 2019

    إنّ القرارات الصادرة في ترجيع الأشياء الموضوعة تحت يد العدالة تخضع لنظام طعن خاص حدّده المشرّع صراحة، ولا يُقبل إخضاعها للتعقيب متى لم ينص القانون على ذلك عند تنظيمه لإجراءات الترجيع.

  4. قرار تعقيبي عدد 52998/2016 بتاريخ 03/01/2018 : إرجاع المحجوز يبقى وجيها عند انتفاء ما يفيد افتعاله بملف القضية

    Jurisprudence J P 52998/2018 3 janvier 2018

    لا يكون إرجاع جواز السفر المحجوز مخالفا للقانون متى انتفى بملف القضية ما يفيد افتعال التأشيرات المضمنة به ولم يثبت موجب للاحتفاظ به كوسيلة إثبات أو كموضوع لجريمة.

  5. قرار تعقيبي عدد 52952/2016 بتاريخ 03/01/2018 : إرجاع المحجوز لا يستوجب المصادرة عند انتفاء أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 52952/2018 3 janvier 2018

    إرجاع المحجوز لصاحبه يكون مؤسسا قانونا متى انتهت محكمة الموضوع إلى انتفاء أركان الجريمة المنسوبة ولم يثبت بملف القضية ما ينهض دليلا على عدم مشروعية المحجوز أو صلته بجريمة.

  6. قرار تعقيبي عدد 52977/2016 بتاريخ 03/01/2018 : إرجاع المحجوز لا يستقيم إلا بثبوت انتفاء أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 52977/2018 3 janvier 2018

    يكون القضاء بإرجاع المحجوز لصاحبه مؤسسا قانونا متى بُني الحكم على انتفاء أركان الجريمة المنسوبة إليه ولم يثبت بملف القضية ما يدحض ذلك، عملا بالأحكام المنظمة للمحجوز.

  7. قرار تعقيبي عدد 49061 بتاريخ 21/11/2017 : ثبوت المشاركة في وفاق يهدف إلى مغادرة التراب التونسي خلسة عبر البحر بقيام المساعدة على تحقيق غايته ولو بدون مقابل

    Jurisprudence J P 49061/2017 21 novembre 2017

    تقوم جريمة المشاركة في وفاق يهدف إلى مغادرة التراب التونسي خلسة عبر البحر متى ثبت قيام الشخص بتسهيل أو مساعدة المنظمين على تحقيق الغاية المتفق عليها ولو كان ذلك دون مقابل.

  8. قرار تعقيبي عدد 39486 بتاريخ 01/04/2017 : يتعين على المحكمة انتظار الفصل في المسألة الأولية متى كان مآل الدعوى الجزائية متوقفا على حسمها أمام القضاء المدني

    Jurisprudence J P 39486/2017 1 avril 2017

    يتطلب سلامة تعليل الحكم الجزائي أن يتناول القاضي بالتحليل والدراسة جميع عناصر القضية ومعطياتها دون تحريف أو تناقض أو تخمين، وإلا عدّ التعليل ضعيفا بما يوجب النقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 28242.2015 بتاريخ 03/11/2016 : استئناف الوكيل العام لحكم الترجيع يكون في أجل 60 يوما من تاريخ صدوره

    Jurisprudence J P 28242/2016 3 novembre 2016

    البتّ في المحجوز يقتضي صدور حكم مستقل بعد سماع الخصوم بما يكرّس مبدأ المجابهة، وأيّ حكم يصدر في المحجوز دون احترام هذا المبدأ يكون مخالفا لما استلزمه النصّ القانوني صراحة.