Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 123

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE I – DE LA COMPÉTENCE

Jurisprudence appliquant cet article 70

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي بتاريخ 17/06/2016 : تحديد مرجع النظر الحكمي يتأسس على الحد الأقصى للعقاب الذي يجيزه النص التجريمي

    Jurisprudence J P 0986/2016 17 juin 2016

    يتعيّن عند حصول تنازع سلبي في مرجع النظر الحكمي بين محكمتين أدى إلى تعطيل سير العدالة اللجوء إلى التعديل وفق القواعد الإجرائية المنظمة له لرفع التناقض وتعيين المحكمة المختصة.

  2. قرار تعقيبي عدد 21206 بتاريخ 06/05/2016 : بطلان نظر محكمة الاستئناف في جنحة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة دون تقدير قيمة محل الجريمة لضبط الاختصاص الحكمي

    Jurisprudence J P 21206/2016 6 mai 2016

    تحديد الاختصاص الحكمي في جريمة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة يقتضي ضبط قيمة ما حكم بترجيعه لأنها الأساس في احتساب مقدار الخطية المقررة قانونا.

  3. قرار تعقيبي عدد 21062 بتاريخ 29/04/2016 : مخالفة قواعد الاختصاص الحكمي توجب النقض لارتباطها بالنظام العام

    Jurisprudence J P 21062/2016 29 avril 2016

    تحديد المحكمة المختصة للنظر في الجنحة يتوقف على مقدار العقوبة السالبة للحرية التي يقررها النص التجريمي، وبانبنائه يوزع الاختصاص بين قاضي الناحية والمحكمة الابتدائية وفق قواعد آمرة.

  4. قرار تعقيبي عدد 16501 بتاريخ 25/03/2016 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تعليلا يثبت عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 16501/2016 25 mars 2016

    تأجيل تنفيذ العقوبة البدنية لا يستقيم إلا إذا بنت المحكمة في تعليلها ما يفيد انطباق شروطه القانونية وخاصة ثبوت عدم سبق الحكم على المتهم بالسجن من أجل جناية أو جنحة.

  5. قرار تعقيبي عدد 17846 بتاريخ 25 مارس 2016 : جنحة - اختصاص حكمي

    Jurisprudence J P 17846/2016 25 mars 2016
  6. قرار تعقيبي عدد 00965.2016 بتاريخ 18/03/2016 : ينعقد الاختصاص الحكمي للمحكمة بحسب أقصى العقاب المقرر للجريمة

    Jurisprudence J P 00965/2016 18 mars 2016

    يرجع الاختصاص الحكمي في المادة الجزائية إلى درجة العقاب المقررة قانونا للجريمة كما وردت بنص التجريم لا إلى الوصف الإجرائي الذي قد تتبناه جهة الإحالة.

  7. قرار تعقيبي عدد 16434 بتاريخ 11/03/2016 : تجاوز نصاب الاختصاص الحكمي يرفع النزاع عن محكمة الناحية

    Jurisprudence J P 16434/2016 11 mars 2016

    يُحدَّد الاختصاص الحكمي لقاضي الناحية في الجنح بالنظر إلى سقف العقوبة أو مقدار الخطية القانونية المقررة للجريمة، فإذا تجاوزت الخطية هذا السقف انتفى اختصاصه.

  8. قرار تعقيبي عدد 17212 بتاريخ 04/03/2016 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في الحكم الابتدائي غير المستأنف

    Jurisprudence J P 17212/2016 4 mars 2016

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ضد الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا ولو تم تنفيذها متى كان سبب الطعن قائما على عدم الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  9. قرار تعقيبي عدد 00963 بتاريخ 26/02/2016 : اختصاص المحكمة الابتدائية بالنظر في جنحة إلحاق أضرار بدنية بالغير نتيجة عدم الاحتياط

    Jurisprudence J P 00963/2016 26 février 2016

    يبقى الاختصاص الحكمي للمحكمة الابتدائية قائما بصفة استثنائية في جنحة الجرح على وجه الخطأ بما يشمل ما يتنزل منزلها من أفعال إلحاق أضرار بدنية بالغير نتيجة عدم الاحتياط متى اتحد مناط التجريم في انعدام القصد.

  10. قرار تعقيبي عدد 00633 بتاريخ 21/06/2008 : تحديد مرجع النظر في جريمة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة يكون باعتبار مجموع العقوبتين السجن والخطيّة

    Jurisprudence J P 00633/2008 21 juin 2008

    يتحدد مرجع النظر الحكمي في الجنح التي يقرر لها النص الجزائي عقوبة السجن والخطيّة معا بالنظر إلى أقصى عقوبة السجن وأقصى مقدار الخطيّة على وجه الجمع، ولا يصح إفراد إحدى العقوبتين وحدها لتعيين الاختصاص.