Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 55

TITRE II — DE LA PROCEDURE DEVANT LES JUGES CANTONAUX › Chapitre II Des actions possessoires

Jurisprudence appliquant cet article 5

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76824 بتاريخ 14/10/2025 : خروج النزاع عن الدعوى الحوزية متى تطلب الفصل تحديد صبغة الممر كحق ارتفاقي

    Jurisprudence J P 76824/2025 14 octobre 2025

    الدعوى الحوزية في العقارات غير المسجلة لا تتأسس على ثبوت الملكية أو نفيها وإنما تنحصر في حماية الانتفاع بالحوز متى توافرت شروطه القانونية من حيث المدة ووصف الحيازة وسقوط الحق بالسكوت.

  2. قرار تعقيبي عدد 67724.2024 بتاريخ 16/10/2024 : انتفاء الشغب بين الشركاء متى ثبت بالاختبار استقلال تصرف كل شريك عن جزء غير مناب خصمه

    Jurisprudence J P 67724/2024 16 octobre 2024

    الطبيعة المسجلة للعقار تقتضي أن تنضوي مطالبة كف الشغب في الانتفاع به تحت أحكام الفصل 307 من م ح ع دون تأسيسها على الدعاوى الحوزية الواردة بالفصول 51 وما بعده من م م م ت لتعارضها في جوهرها مع مؤسسة الحوز.

  3. قرار تعقيبي عدد 38005 بتاريخ 20/04/2022 : تعليل إغفال وثيقة مؤثرة على صفة الحائز شرط لصحة الحكم

    Jurisprudence J P 38005/2022 20 avril 2022

    عدم تبليغ نسخة من مستندات التعقيب إلى من شملته عريضة الطعن يوجب رفض مطلب التعقيب شكلا في حقه دون أن يحول ذلك دون قبول الطعن شكلا في مواجهة بقية الخصوم متى استوفى أوضاعه القانونية.

  4. قرار تعقيبي عدد 35341 بتاريخ 02/03/2022 : خطأ محكمة الموضوع في إخضاع التفويت في عقار فلاحي للأجانب لشرط رخصة الوالي

    Jurisprudence J P 35341/2022 2 mars 2022

    إذا ثبتت الصبغة الفلاحية للعقار فإن القانون عدد 05 لسنة 1964 المؤرخ في 1964/05/12 وقانون عدد 56 لسنة 1969 المؤرخ في 22 سبتمبر 1969 هما الواجبان التطبيق بما يترتب عنه منع تملك الأجنبي للعقار الفلاحي، ولا محل لاعتبار الترخيص الإداري شرط صحة على معنى الامر…

  5. قرار تعقيبي عدد 53774.2017 بتاريخ 04/07/2018 : فساد الحكم عند اعتماد اختبار منقوص لا يمكّن من مراقبة الأسس الفنية للنتيجة

    Jurisprudence J P 53774.2017/2018 4 juillet 2018

    في قضايا كف الشغب تقوم الصفة في جانب المطلوب على ثبوت إتيانه لأفعال الشغب ولا تتوقف على ثبوت صفته كمالك، بما يجعل توجيه الدعوى إلى من نُسب إليه الشغب كافيا متى كان القائم بالدعوى يدّعي حماية حقه في الانتفاع بملكه.