Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 304

TITRE VIII — ) ( DES VOIES D’EXECUTION › Chapitre premier Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 6

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80655 بتاريخ 12/01/2026 : بطلان التصرفات الاحتيالية الصادرة عن المدين إضرارا بالدائن

    Jurisprudence J P 80655/2026 12 janvier 2026

    - الدعوى البوليانية المنصوص عليها بالفصل 306 من م ا ع ترمي إلى بسط سلطة الدائن على أموال مدينه التي خرجت من ذمته المالية بغرض الانتقاص من ضمانه العام، ويتحقق شرط الإضرار بالدائن من خلال إعسار المدين الناتج عن التصرف المطعون فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 71395.2024 بتاريخ 14/01/2025 : انتقال عبء إثبات عدم كفاية المال المرهون إلى الدائن بعد ثبوت الرهن

    Jurisprudence J P 71395/2025 14 janvier 2025

    حق الدائن المرتهن في التتبع التنفيذي ينحصر في المكاسب المخصصة لضمان دينه ولا يمتد إلى بقية أموال المدين إلا عند ثبوت عدم كفاية المال المرهون لاستيفاء الدين.

  3. قرار تعقيبي عدد 32117.2021 بتاريخ 27/10/2021 : اختصاص المحكمة التي يوجد بدائرتها العقار بالنظر في الإذن بتسمية خبير لتقدير قيمته باعتباره إجراء أوليا للتبتيت

    Jurisprudence J P 32117.2021/2021 27 octobre 2021

    يختص القاضي الذي يوجد بدائرته العقار بالنظر في الإذن على عريضة المتعلق بتكليف خبير لتقدير قيمة عقار موضوع عقلة عقارية متى كان هذا الإجراء تمهيديا ولازما لعملية التبتيت.

  4. قرار تعقيبي عدد 80827 بتاريخ 07/10/2020 : صحة اختصام المستأنف لمن له مصلحة في الطعن عند انتقال ملكية العقار المبتت

    Jurisprudence J P 80827/2020 7 octobre 2020

    يظل للمستأنف حق اختيار خصومه ولا يفرض إدخال جميع المحكوم عليهم ابتدائيا إلا إذا كان موضوع الحكم غير قابل لتجزئة على نحو يجعل الحكم في مجموعه فاقد الأساس عند الطعن من أحدهم.

  5. قرار تعقيبي عدد 62382.2018 بتاريخ 02/10/2019 : الطعن في إجراءات بيع عقار طبق الفصل 450 من م م م ت لا يقوم على دعوى معارضة

    Jurisprudence J P 62382.2018/2019 2 octobre 2019

    عند انطباق استثناء الفصل 450 من م م م ت وقيام بيع العقار بالمزاد طبق إجراءات بيع المنقول بواسطة عدل منفذ، لا مجال لاعتبار عملية البيع واقعة تحت إشراف المحكمة بما يمنع تأسيس الطعن في إجراءات العقلة على دعوى معارضة.

  6. قرار تعقيبي عدد 62382.2018 بتاريخ 02/10/2019 : عدم انطباق دعوى المعارضة على تبتيت العقار الواقع بواسطة عدل منفذ وفق الفصل 450 من م م م ت

    Jurisprudence J P 62382/2019 2 octobre 2019

    استثناء الفصل 450 من م م م ت يجعل عقلة وبيع العقار الذي تقل قيمته عن سبعة الاف دينار يتمّان طبق إجراءات بيع المنقول بواسطة عدل منفذ لا تحت إشراف المحكمة.