بحث

« إهمال النظر في الملف »

0 نتيجة

  1. قرار تعقيبي عدد 80662 بتاريخ 29/04/2025 : نقض القرار لاعتماده على إهمال النظر في مظروفات الملف وقصور في التسبيب

    Jurisprudence J P 80662/2025 29 أفريل 2025

    - تبرير الأحكام هو جدل موضوعي داخل في الاجتهاد المطلق لمحكمة الموضوع ولا يجوز نقضه إلا إذا ثبت اعتماد القضاة على مستندات غير صحيحة أو تطبيق خاطئ للقانون أو ضعف في التعليل.

  2. قرار تعقيبي عدد 82343 بتاريخ 30/03/2026 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع مؤيدات الملف قبل القضاء بعدم سماع الدعوى

    Jurisprudence J P 82343/2026 30 مارس 2026

    …علي الخبير المنتدب او الاذن باجراء اختبار تكميلي، قبل الحكم في النزاع.|- اهمال محكمه الموضوع النظر في مؤيدات الدعوي المظروفه بالملف والتي لها اهميه في وجه الفصل في…

  3. قرار تعقيبي عدد 75363 بتاريخ 27/05/2025 : نقض القرار لضعف التعليل في تحديد مسؤولية الحادث

    Jurisprudence J P 75363/2025 27 ماي 2025

    - ان حريه محكمه الموضوع في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونيه منها مشروطه بالتعليل المستوفي المستمد من اوراق الملف والمؤسس علي اسانيد واقعيه وقانونيه دون تحريف او اهمال.|- ان…

  4. قرار تعقيبي عدد 71216 بتاريخ 19/02/2025 : اختصاص محكمة التعقيب بالرقابة على مخالفة القانون لا إعادة النظر في الوقائع

    Jurisprudence J P 71216/2025 19 فيفري 2025

    - نظر محكمه التعقيب مقصور علي اجراء الرقابه علي مخالفه محكمه الدرجه الثانيه للقانون او اهمالها لدفوعات جوهريه لها تاثير علي وجه الفصل، وليس درجه ثالثه من درجات التقاضي…

  5. قرار تعقيبي عدد 32737.2021 بتاريخ 16/05/2022 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 32737.2021/2022 16 ماي 2022

    …في الاوراق والابحاث دون اهمال للمؤيدات المضمنه بالملف.|لا يتحقق هضم حقوق الدفاع بمجرد الادعاء بعدم الاستدعاء او عدم المناداه متي كان مسار النظر في الدعوي واجراءاتها قد…

  6. قرار تعقيبي عدد 70757  بتاريخ  06 أكتوبر 2020 : شروط الخطأ المبرر للطرد - تقدير الخطأ- سلطة القاضي

    Jurisprudence J P 2020/70757 6 أكتوبر 2020 PDF

    …وحيث بتفحص مظروفات الملف يتبين ان المعقب الان انتدب للعمل كمدير عام لنزل الهدي المعقب ضده في 02 مارس 2011 ووقع الاستغناء عن خدماته في 21 ديسمبر 2012…

  7. قرار تعقيبي عدد 82663.2019 بتاريخ 12 فيفري 2020 : نزاع حول إفلاس أو إنقاذ شركة تمر بصعوبات إقتصادية تسبب بها ممثلها القانوني

    Jurisprudence J P 2020/82663 12 فيفري 2020 PDF

    …وقد نظمت الاحکام الانتقاليه للقانون الجديد كيفيه انطباقه علي الملفات الجاريه اثناء صدوره . فقد جاء بالفصل 15 من القانون عدد 36 لسنه 2016 المؤرخ في 2016/04/29…

  8. قرار تعقيبي عدد 54016 بتاريخ 16/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 54016/2018 16 جانفي 2018

    …النظر في عناصر الاثبات ما لم ينطو الحكم علي عيب في الاختصاص او افراط في السلطه او خرق للقانون او خطا في تطبيقه.|تقدير محكمه الموضوع لعناصر الملف…

  9. قرار تعقيبي عدد 56722 بتاريخ 05/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الإدانة متى استندت إلى أصل ثابت بالملف وتعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 56722/2017 5 ديسمبر 2017

    …ذلك اهمال لما له اصل ثابت بالملف او تحريف لمضمون ما افرزته الابحاث.|لا يقوم هضم حقوق الدفاع علي مجرد الادعاء بوجود مطلب لم يقع النظر فيه متي…

  10. قرار تعقيبي عدد 30782 بتاريخ 12/02/2016 : لا تقوم الإدانة على تصريحات متهم على متهم إلا إذا كانت معززة بقرائن أخرى

    Jurisprudence J P 30782/2016 12 فيفري 2016

    …ان ذلك مشروط بان يبني القضاء علي عناصر ثابته باوراق الملف دون تحريف او اهمال وان يشمل النظر ما له تاثير بين في وجه الفصل.|تصريحات متهم علي…