Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 248

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 26269 بتاريخ 19/04/2022 : بطلان الحكم عند مشاركة قاض سبق أن أبدى رأيه في نفس القضية

    Jurisprudence J P 26269/2022 19 avril 2022

    تحجير ممارسة القضاء في النوازل التي سبق للقاضي مباشرتها أو التعهد بها بأي وجه يعد تحجيرا عاما ومطلقا يهدف إلى ضمان الحياد وتحقيق المحاكمة العادلة.

  2. قرار تعقيبي عدد 83838 بتاريخ 12/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاءات جميع الحكام المشاركين في المفاوضة عن لائحة الحكم

    Jurisprudence J P 83838/2019 12 novembre 2019

    إمضاء جميع الحكام الذين شاركوا في المفاوضة على لائحة الحكم شرط جوهري للتحقق من أن المفاوضة أُجريت وفق الضمانات الإجرائية ومن قبل نفس الحكام الذين حضروا المرافعة.

  3. قرار تعقيبي عدد 27450 بتاريخ 25/10/2016 : لا تقوم جريمة الإدعاء بالباطل إلا بثبوت سوء النية المتمثل في قصد التنكيل

    Jurisprudence J P 27450/2016 25 octobre 2016

    تقدير قيام ركن سوء النية في جريمة الإدعاء بالباطل يستوجب استخلاص قصد التنكيل من عناصر ملف الدعوى، ولا يكفي مجرد حصول التشكي ما لم يثبت انصراف إرادة الواشي إلى الإضرار بالمشتكى به.