Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 113 bis

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise

Jurisprudence appliquant cet article 3

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 60683 بتاريخ 10/11/2023 : عدم قبول التعقيب في الحكم الصادر في الاعتراض على قرار تسعير مصاريف وأجرة الإختبار لعدم إجازته قانونا

    Jurisprudence J P 60683/2023 10 novembre 2023

    يُستفاد من أحكام الفصل 113 مكرر من م م م ت أن المشرّع خصّ قرار تسعير مصاريف وأجرة الإختبار بطريق طعن وحيد يتمثل في الإعتراض وفق صيغ وآجال ولدى جهة محددة، ويُبتّ فيه بحكم معلّل غير قابل للإستئناف.

  2. قرار تعقيبي عدد 54281 بتاريخ 06/10/2023 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في الحكم الصادر في الاعتراض على قرار تسعير مصاريف وأجرة الإختبار لغياب النص المجيز له

    Jurisprudence J P 54281/2023 6 octobre 2023

    قرار تسعير مصاريف وأجرة الإختبار يخضع لطريق طعن وحيد وخاص يتمثل في الإعتراض لدى الحاكم الذي أصدر القرار وفق صيغ وآجال محددة، ويبت فيه بحكم معلل غير قابل للإستئناف.

  3. قرار تعقيبي عدد 72064 بتاريخ 04 نوفمبر 2019 : الإختبار القضائي و دوره في إثبات الضرر وتحديد المسؤولية المدنية

    Jurisprudence J P 72064/2019 4 novembre 2019

    أعمال الخبير المنتدب قضائيًا لها حجية ولو كان غير مرسم بجدول الخبراء، متى توفرت فيه الكفاءة وخضع للواجبات القانونية. يجوز للمحكمة انتداب خبير من خارج جدول الخبراء عند تعذر وجود خبير في الاختصاص المطلوب، متى رأت فيه الكفاءة اللازمة، طبقًا للفصل 33 من القانون…