Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 41

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE IV – DE LA RESPONSABILITÉ PÉNALE Section Première – Absence de criminalité

Jurisprudence appliquant cet article 4

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 12542 بتاريخ 07/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة تطبيق القانون على الوقائع الثابتة دون إعادة تقديرها

    Jurisprudence J P 12542/2020 7 octobre 2020

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في التثبت من صحة تطبيق القانون وسلامة الوصف القانوني المسند للوقائع التي أثبتتها الدائرة دون أن تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع وأدلتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 89513 بتاريخ 26/05/2020 : لا يقوم الإكراه النافي للقصد الجنائي إذا سبقته مشاركة إرادية واعية في شروع التنفيذ

    Jurisprudence J P 89513/2020 26 mai 2020

    يشترط لقيام المسؤولية الجزائية في الجرائم العمدية توافر قصد جنائي قوامه إرادة حرة واعية مع العلم بعناصر التجريم، وينتفي هذا القصد متى ثبت فقدان الإرادة الحرة بما ينفي إمكانية المؤاخذة.

  3. قرار تعقيبي عدد 49220 بتاريخ 05/01/2017 : قيام مخالفة التراتيب متى تم إسناد منفعة مالية خلافا لشروط نصوص ترتيبية منشورة

    Jurisprudence J P 49220/2017 5 janvier 2017

    تتحقق مخالفة التراتيب المجرّمة على معنى الفصل 96 من م ج متى ثبت أن شروط إسناد المنفعة المالية مضبوطة بنصوص ترتيبية صادرة عن سلطة حكومية مختصة ومنشورة بالرائد الرسمي، وتم منح تلك المنفعة دون احترام الشروط التي تضمنتها تلك النصوص.

  4. قرار تعقيبي عدد 46355 بتاريخ 17/11/2016 : بطلان أعمال التحقيق عند إنجازها دون قرار فتح بحث تحقيقي ضد المعني بها

    Jurisprudence J P 46355/2016 17 novembre 2016

    تبطل أعمال التحقيق وما يُبنى عليها إذا أُنجزت في غياب قرار فتح بحث تحقيقي ضد المعني بها، ويُعدّ ذلك خرقا لإجراء متعلق بالنظام العام يتعين على جهة القضاء إثارته تلقائيا.