Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 106

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE III – DES INFRACTIONS COMMISES PAR LES FONCTIONNAIRES PUBLICS OU ASSIMILE DANS L’EXERCICE OU A L’OCCASION DE L’EXERCICE DE LEURS FONCTIONS Page 18 sur 58 › Section V – Abus d’autorité, manquements au devoir d’une charge publique

Jurisprudence appliquant cet article 3

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 92066 بتاريخ 20/10/2020 : صحة التعهد بالاعتراض متى ثبت تسجيله قانونا واستدعاء المعترض استدعاء صحيحا

    Jurisprudence J P 92066/2020 20 octobre 2020

    يثبت صحة التعهد بالاعتراض متى تضمن ملف القضية ما يفيد تسجيل الاعتراض ممن له الصفة وتوصل المعترض بالاستدعاء للجلسة وفق الإجراءات القانونية، ويترتب عن تخلفه الحكم برفض اعتراضه شكلا دون التعرض للأصل.

  2. قرار تعقيبي عدد 80267 بتاريخ 18/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند مخالفة البيانات الوجوبية المقررة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 80267/2019 18 novembre 2019

    البيانات الوجوبية التي يفرضها الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية تعد من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام، ويترتب عن إغفالها أو مخالفتها بطلان الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 46626 بتاريخ 09/11/2017 : قصور التعليل يوجب نقض الحكم عند خلوه من بيان أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 46626/2017 9 novembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها استنادا إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف.