الجمهوريــة التونسيــة وزارة العـدل محكمــة التعقيــب *عـ51678.2017ـدد القضيـــة تاريخـــه :11-04-2018 أصــدرت محكمة التعقيـب القرار الاتي : بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم في 5/6/2017 تحت عدد 4066 من الأستاذ ***** المحامي لدى التعقيب . نيابة عن: ***** مقرها ب***** ضد : ***** مقره ب***** نائبه الأستاذ ***** طعنا في القرار الاستئنافي
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 51678 بتاريخ 11/04/2018 : تقدير محكمة الموضوع للخبرة واختيارها بين تقريرين راجع لاجتهادها المطلق
Principe juridique
- الطعن بالتعقيب ليس امتدادا للخصومة ومحكمة التعقيب لا تعتبر درجة ثالثة من درجات التقاضي.
- تقدير محكمة الموضوع للأدلة واختيارها بين تقريري خبرة هو مسألة موضوعية راجعة لمحض اجتهادها ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دامت قد عللت رأيها تعليلاً سليماً.
- محكمة الموضوع ليست مقيدة بطلبات الأطراف في تقدير الخبرة ولها أن تفضل تقرير خبرة على آخر شريطة أن تبني ذلك على تعليل سائغ قانوناً.
Textes appliqués
- الفصل 22 من القانون عدد 37 لسنة 1977 autres décisions
- الفصل 175 من م م م ت autres décisions
- الفصل 123 من م م م ت autres décisions
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.