قرار تعقيبي عدد 53349 بتاريخ 18/04/2023 : لا يكفي إيداع علامة مطابقة لإثبات الضرر الأدبي الموجب للتعويض دون قيام المحكمة بالتحقق من نسبة الاستعمال إلى المودع

Principe juridique

1. عدم بيان السند القانوني للقيام لا يضعف الدعوى متى كانت الوقائع المعروضة تسمح للمحكمة بتكييفها في واقعها المادي وكيانها القانوني واستخلاص آثارها القانونية في نطاق صلاحياتها.
2. يخول الفصل 15 من قانون 2001 لصاحب العلامة المسجلة المطالبة قضائيا بملكية علامة تم إيداعها من الغير متى ثبت أن المطالبة بالتسجيل انتهكت الحقوق الاستئثارية الناتجة عن التسجيل، ولا يمنع من ذلك عدم مباشرة الاعتراض أمام الهيكل المكلف بالملكية الصناعية.
3. إيداع علامة مطابقة لعلامة أسبق في التسجيل يعد تعديا على الحقوق التي يضمنها التسجيل لمالك العلامة ويؤسس لطلب التشطيب دون اشتراط إثبات الاستعمال والاستغلال باعتبار أن التسجيل يفترض أن يكون لغاية الاستعمال.
4. إقرار إلزام بالتوقف عن الاستعمال والحكم بالتعويض الأدبي يقتضي من المحكمة التثبت من نسبة الاستعمال إلى المحكوم عليه وفحص الدفوع المتعلقة بانتفاء الاستعمال الشخصي والبحث في العلاقة التي قد تخول استعمال العلامة، وإلا كان التعليل قاصرا بما يوجب النقض.