قرار تعقيبي عدد 33999 بتاريخ 29/09/2021 : سقوط دعوى كفّ الشغب بسكوت المدّعي أكثر من عام عن تاريخ الشغب

Principe juridique

1. تُقبل دعوى الحوز في العقار المرسم إذا انحصرت الخصومة بين حائزين ولم تُوجَّه في مواجهة المالك المرسم، لأن مناطها حماية الحوز الظاهر دون الحسم في أصل الحقّ العيني.
2. لا يتحقق اتصال القضاء إلا بتلازم وحدة الخصوم والصفة ووحدة الموضوع ووحدة السبب، فلا تقوم حجية الحكم الاستحقاقي على دعوى حوزية متى اختلف موضوع الطلب وسببه.
3. يشترط لصحة دعوى كفّ الشغب عدم سكوت الطالب مدة عام من تاريخ الشغب، ويترتب على تجاوز هذا الأجل سقوط الحق في القيام بها ولا يغني عنه رفع دعوى أخرى مغايرة في موضوعها وسببها.