قرار تعقيبي عدد 33915 بتاريخ 26/01/2017 : لا يعتد في التشكيك في تقرير الاختبار الطبي إلا بما يقوم على أسس منطقية وعلمية

Principe juridique

1. لا يعتبر السير وسط المعبد في حد ذاته خطأ فادحا موجبا لحرمان المتضرر من التعويض أو للحد منه، ما لم يثبت قيام سلوك استثنائي بالغ الجسامة ينهض به وصف الخطأ الفادح.
2. لا يكون الطعن في نتيجة الاختبار الطبي جديا إلا إذا أسس على معطيات منطقية وعلمية تتناول منهج التقدير أو مدى مطابقته للمعايير المعتمدة، أما مجرد التشكيك أو التساؤل دون سند فني فلا يكفي لطرح التقرير جانبا.
3. يعتمد في تطبيق أحكام الفصل 127 من م ت الأجر الذي تقاضاه المتضرر خلال السنة السابقة للحادث باعتباره معيارا للحساب، ولا يرتبط ذلك بتاريخ الأمر الذي يحدد الأجر الأدنى.