الجمهورية التونسية وزارة العدل محكمة التعقيب القضية عـ 48670 دد تاريخه: 2017/11/23 الحمد لله وحده **** أصدرت محكمة التعقيب القرار الآتي **** بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم من طرف السيد الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف ب***** بتاريخ 2016/05/10 . ضد : ***** ***** ***** ***** ***** طعنا في الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف ب***** بتاريخ
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 48670 بتاريخ 23/11/2017 : رفض خرق حق الدفاع متى أصر المتهم على محاكمته دون انتظار المحامي
Principe juridique
- لا تقوم مجاوزة حق الدفاع بسبب مواصلة المحكمة نظر الدعوى متى عبّر المتهم صراحة عن رغبته في المحاكمة دون انتظار المحامي بما يفيد تنازله عن طلب التأخير المرتبط بإعداد الدفاع.
- يكون الطعن بالتعقيب في خرق الإجراءات غير وجيه إذا خلت وسائله من مستندات صحيحة وقانونية تبيّن الخطأ المدّعى به وتؤسس لرقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون.
- إذا استجمع الحكم جميع مقوماته القانونية ولم يتضمن خللا إجرائيا يوجب النقض لفائدة النظام العام فإن محكمة التعقيب ترفض الطعن تطبيقا لأحكام الفصل 269 من م ا ج.
Textes appliqués
- الفصلين 51/50 من المرسوم عدد 115 لسنة 2011-الفصل 141 من م إ ج-الفصول 72/70/69/68/32 من المجلة الجزائية-الفصول 31/19/18/17/16/15/13/12/4/2/1/من القانون عدد 75 لسنة 2003 المؤرخ في 2003/12/10 المتعلق بدعم المجهود الدولي لمكافحة الارهاب و منع غسل الاموال-الفصول 31/13/15/12/11/4/2/1 من القانون عدد 75 لسنة 2003 المؤرخ في 2003/12/10 المتعلق بدعم المجهود الدولي لمكافحة الارهاب و منع غسل الاموال-الفصل 12 من القانون عدد 75 لسنة 2003 المؤرخ في 2003/12/10 المتعلق بمكافحة الارهاب و منع غسل الاموال-أحكام الفصل 269 من م ا ج autres décisions
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.