قرار تعقيبي عدد 50304 بتاريخ 07/12/2017 : مراقبة محكمة التعقيب لسلامة التعليل تقتصر على التثبت من وجود مستندات معتبرة دون إعادة تقدير الوقائع

Principe juridique

1. لا يكون النعي بضعف التعليل وجيها إذا كان الحكم قد بُني على مستندات معتبرة قانونا تكفي لتأسيس النتيجة التي انتهى إليها، ولم يقدّم الطاعن ما يُوهنها بمستند صحيح.
2. إن مجادلة محكمة الموضوع في العناصر التي اعتمدتها لتكوين قناعتها تُعدّ جدلا موضوعيا لا يدخل ضمن رقابة محكمة التعقيب التي يقتصر دورها على مراقبة سلامة تطبيق القانون في حدود ما يضبطه النص القانوني المنظم للتعقيب.
3. إن مجرّد وجود قرائن لا يفرض على محكمة الموضوع الأخذ بها متى قامت أسباب سائغة من المستندات المطروحة تبرّر عدم اعتمادها في تكوين القناعة.