قرار تعقيبي عدد 31466 بتاريخ 29/12/2016 : تكييف أدلة الإدانة في جرائم المخدرات من المسائل الواقعية التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

Principe juridique

1. تقدير الوقائع وقوة الأدلّة ودرجة تأثيرها على الاقتناع القضائي من المسائل التي تستقلّ بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام القضاء معلّلا تعليلا مستساغا ومستخلصا مما له أصل ثابت بالأوراق دون تحريف أو قصور.
2. لا تكفي شهادة متّهم على متّهم لإثبات الإدانة ما لم تعضدها قرائن قوية ومتضافرة، ويظلّ للمحكمة أن تستبعدها متى اتّسمت بالتناقض أو التراجع أو افتقدت ما يؤيّدها من عناصر موضوعية مستقلة.
3. عدم حصر وسائل إثبات جريمة الاستهلاك لمادة مخدّرة في التحليل البيولوجي لا يعني قيام الإدانة بمجرد أقوال غير مدعّمة، إذ يتعيّن أن تستند المحكمة إلى حجج وأدلّة كافية تقنع وجدانها بجدّية نسبة الاستهلاك عند غياب التحاليل.