Jurisprudence

قرار تعقیبی عدد 88587 بتاريخ 02/08/2019 : عدم جواز الطعن بالتعقيب في قرارات الافراج المؤقت لكونها وقتية وغير صادرة في الأصل

J P 88587/20192 août 2019

Principe juridique

القرارات الصادرة في مطالب الافراج المؤقت لا تعد من القرارات الصادرة في الأصل وتبقى وقتية بطبيعتها وغير نهائية، لذلك تخرج عن صور الطعن بالتعقيب.
لدائرة الاتهام مطلق الحرية في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها دون رقابة تعقيبية متى كان التعليل واقعيا وقانونيا منسجما مع التحقيق وخاليا من التحريف ويؤدي منطقيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.
شهادة المتهم على متهم يمكن اعتمادها متى تعززت بقرائن خارجية من ملف البحث، ولا يعيب القرار تأسيس الإحالة عليها إذا استند أيضا إلى عناصر مؤيدة أخرى.
البطلان المتعلق بمحضر البحث الجزائي لا ينسحب على المحضر برمته وإنما ينحصر في الجزء الذي تسلط عليه البطلان، وتظل بقية الأجزاء المستوفية لشروطها الشكلية والقانونية منتجة لآثارها.

Textes appliqués

الفصول 38 و 398و40و41 و 42 من القانون عدد 40 لسنة 1975-القانون عدد 40 لسنة 1975-القانون عدد 6 لسنة 2004-الفصلين 34 و 35 من القانون عدد 40 لسنة 1975-الفصل 84 م اج-الفصل 85 وما بعده من م ا ج-الفصل 13 م ا ج-الفصل 13 مكرر من م ا ج-الفصل 116و 168م إج-الفصل 258 من م ا ج autres décisions

الحمد لله الجمهورية التونسية محكمة التعقيب عدد القرار : 88587 تاريخه: 2019/8/2 قرار تعقیبی اصدرت محكمة التعقيب القرار التالي: بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم رفقة ما يفيد خلاص المعاليم القانونية بتاريخ 2019/2/22 من طرف الاستاذة ***** ***** في حق المتهم ***** ***** ضد الحق العام طعنا في قرار دائرة الاتهام عدد 11192 الصادر بتاريخ 2019/2/19 عن محك

Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.