قرار تعقيبي عدد 75310.2012 بتاريخ 02/03/2017 : لا تقوم حجية الحكم على غير أطرافه بما يمنع إعادة بحث المسؤولية

Principe juridique

1. لا تقوم قرينة آتصال القضاء إلا بتلازم وحدة الموضوع ووحدة السبب وآتحاد الخصوم بعين الصفة، ويترتب عن تخلف اتحاد الخصوم عدم جواز الاحتجاج بالحكم السابق على من لم يكن طرفا فيه لا أصالة ولا تداخلا أو ادخالا.
2. الخلط بين حجية الحكم وقوة الأمر المقضي به لا يبرر منع إعادة مناقشة المسؤولية، لأن أثر الحكم لا يسري إلا في حق أطراف الخصومة ولا يمتد إلى الغير.
3. تقوم مسؤولية الحافظ على معنى الفصل 96 من م إ ع متى ثبتت رابطة السببية بين الضرر والشيء الذي هو في حفظه، ولا يندفع الضمان إلا بإثبات قيام شرطين متلازمين يتمثلان في فعل كل ما يلزم لمنع الضرر وكون الضرر نشأ بسبب أمر طارىء أو قوة قاهرة أو بسبب من لحقه.
4. لا يكفي مجرد التنبيه إلى وجود خطر للقول بتحقق شرط فعل كل ما يلزم لمنع الضرر، متى ظل الحافظ ممتنعا عن اتخاذ التدابير الفعلية التي تقتضيها طبيعة الشيء الخطر والالتزامات الملازمة للإشراف على مرفق عمومي.